294 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
regrets, publiait peu de temps avant sa mort un dernier mémoire intitulé : 
Les spermatozoïdes dans le règne végétal (1). Un travail spécial de 
M. Schaclit, sur le sujet même dont il est ici question, a une importance 
trop grande pour que je ne sois pas en quelque sorte contraint d’établir un 
rapprochement entre les faits nouveaux publiés dans ce mémoire et les résul¬ 
tats de mes propres observations. Je reviendrai donc momentanément sur les 
anthérozoïdes des Fougères et des Characées, dont j’ai parlé antérieurement, 
mais sur lesquels J\I. Schacht a publié quelques détails intéressants. 
Parmi les Fougères, les Gymnogramme pulchella , Pteris aquilina et 
Doodia dives ont fourni les anthérozoïdes que notre regrettable auteur a 
soumis à l’élude. Or, je ferai d’abord remarquer, sur les figures qu’il donne 
de ces anthérozoïdes, que le nombre des tours ciliés du ruban spiral varie 
très-manifestement dans ces trois espèces, qui appartiennent à des genres 
assez éloignés, variation que j’avais signalée moi-même et que j’attribuais 
déjà à une différence générique. Quant à la vésicule traînée par l’anthéro¬ 
zoïde, bien que M. Schacht n’en ait pas vu le filament suspenseur (ce qui lui 
fait supposer à tort que cet appendice vésiculaire, faisant partie intégrante de 
l’anthérozoïde, en est la continuation immédiate), il déclare néanmoins, en 
s’appuyant sur les réactions iodées et sur le gonflement évident de cette vési¬ 
cule, se rallier définitivement à l’opinion de M. Thuret qui se refusait à la 
considérer comme la cellule-mère de l’anthérozoïde. Seulement, et 5 propos 
de cette opinion de M. Schacht, à qui une illusion d’optique a fait supposer 
l’adhérence de cette vésicule à l’extrémité postérieure de la spire, je me per¬ 
mettrai de faire observer qu’il serait très-difficile, en s’en tenant à cette opi¬ 
nion, de donner une explication rationnelle de sa fig. 49, pl. IV, dessinée 
d’après nature : nous y voyons, en effet, un anthérozoïde « dont le mouve¬ 
ment se ralentit et sur lequel le gonflement vésiculaire est placé dans l’avant- 
dernier tour de la spire », et nous pouvons, en outre, remarquer que la pointe 
caudiforme de l’anthérozoïde est elle-même représentée comme tout à fait 
indépendante de la vésicule. Ce cas, assez peu rare du reste, dont je crois 
avoir donné la véritable explication, ne peut évidemment se comprendre qu’à 
la condition de faire intervenir l’effet rétractile du filament suspenseur. 
Dans les Characées, M. Schacht a étudié le Nitella syncarpa et le Chara 
gracilis. Il ne me paraît pas avoir suivi la lente-et complète transformation 
du contenu de la vésicule terminale, bien qu’il parle du gonflement de l’ex¬ 
trémité vésiculaire, car il ne signale dans son intérieur qu'un très-petit 
nombre de granules. Enfin, pour les anthérozoïdes des divers autres groupes 
de Cryptogames, que ce très-regrettable savant avait également étudiés, et au 
(1) Die Spermatosoiden im Pflanzenreich , von Herm. Schacht (Brunswick, 1864). Ce 
mémoire, précédé d’une préface signée de l’auteur à Bonn, en mars 1864, n’a paru que 
dans le courant de juillet de cette année. (Voyez Rev. bibliogr. t. XI, p. 152.) 
