SÉANCE DU ' 2 5 NOVEMBRE 1 86Z| . 301 
peine perceptibles et dont les cellules-mères n’avaient pas plus de ü mm ,003~ 
0 mm ,00A de diamètre. 
Fossombronia pusilla Nees. — Je n’ajouterai que peu de mots aux détails 
publiés par M. Tliuret ( loc . cit.) sur les anthérozoïdes de cette Hépatique. 
Ainsi, j’ai constaté, comme chez le Pellia , l’existence d’une vésicule à inté¬ 
rieur granuleux sur l’anthérozoïde encore enfermé dans sa cellule-mère, qui 
m’a paru être elle-même plutôt ellipsoïdale, que discoïde. Les anthérozoïdes 
actifs sont constitués par un filament hicilié, décrivant deux tours de spire, et 
terminé par une petite vésicule dont le liquide tient en suspension un certain 
nombre de granulations douées d’un vif mouvement moléculaire. Cette vési¬ 
cule ne m’a offert qu’un diamètre de 0 mm ,005; celui des cellules-mères atteint 
0 mm ,008, et même 0 mm ,009. 
Or, autant par ce qui précède que par les conclusions antérieures, ne 
serai-je pas naturellement conduit à considérer les granules de l’appendice 
vésiculaire comme les représentants de l'élément mâle dans les Hépatiques? 
Sphaigncs, — On se rappelle que c’est dans cette petite tribu des Musci- 
nées qu’ont été découverts par M. Unger, en 183fi, les anthérozoïdes des 
Cryptogames. Cet éminent observateur, donnant suite, en 1837, à ses pre¬ 
miers travaux, distingue dès lors (1) dans ces anthérozoïdes deux parties : 
l’une « épaisse et renflée, ressemblant à un cylindre arrondi des deux côtés 
avec une légère courbure falciforme », qu’il considère comme le corps de 
Y animalcule; l’autre sous la forme « d’un appendice grêle, filiforme, con¬ 
tourné en spirale », dans lequel il croit trouver l’organe locomoteur, car les 
deux cils, véritables organes du mouvement, n’étaient pas encore connus. 
Quelle que soit d’ailleurs l’opinion de ce savant à ce sujet, il n’en en est pas 
moins notable que les figures jointes à son mémoire sont certainement (ab¬ 
straction faite des cils vibratiles) les moins incomplètes qui aient encore été 
publiées sur ces anthérozoïdes. Aussi laisserai-je de côté les travaux, peu im¬ 
portants sous ce point de vue, exécutés postérieurement à ceux de M. Unger, 
pour citer à celte occasion le remarquable ouvrage de M. Schimper sur les 
Sphaignes, dans lequel on trouvera les plus grands détails relatifs à l’histoire 
de ces végétaux, et en particulier ce qui a trait à l’insertion, à l’évolution et 
à la déhiscence de leurs anthéridies. Il est à regretter seulement qu’à propos 
de la description de leurs anthérozoïdes, M. Schimper ne se soit pas attaché 
à étudier tout spécialement « cette partie cylindrique à légère courbure falci¬ 
forme », signalée et très-bien dessinée par M. Unger. On verra par la suite, 
en effet, de quelle importance est cette partie même, et que le renflement 
demi forme qui, selon M. Schimper, « termine la spiricule et s’en détache 
(1) Le très-intéressant méiïloire de M. Unger sur les anthères des Mousses a été 
reproduit dans les Ann. des sc. nat. 2 e série, t. XI, p. 257. 
