I 
328 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Scutellaria minor L. — La Salvetat. 
Kochia prostrata Schrad. — Nissan, au Pas-du-Loup. 
Euphorbia dulcis L. — Saint-Gervais. 
E. terracina L. — La Guiole, près Lésignan. 
Tulipa Clusiana DG. — Moissons sur la rive droite de l’Orb à Combegrasse, 
près Béziers. 
Allium fallax Don. — Graissessac. 
Erythronium Dens canis L. — L’Espinouse ; trouvé aussi à Saint-Pons par 
M. Barthez. 
Bellevalia romanci Rchb. — Prairies de Gers et de Portiragnes. 
Paris quadrifolia L. — Bord du Divès, à la Salvetat. 
Crocus multiftdus Ramond. — Saint-Pons, où l’a trouvé aussi M. Barthez. 
Luzula multiflora Lej. <5 pallescens G. G. — L’Espinouse. 
Carex remota L. — Béziers. 
C. pulicaris L. — Tourbières du Garoux. 
C. stellulaia Gaud. — Le Caroux. 
Alopecurus utriculatus Pers. — Béziers, au champ de manœuvre. 
Leersia oryzoides Sol. — Béziers, au bord du canal. 
La plupart des espèces dont je viens de parler se trouvent également dans 
les Pyrénées, dans les montagnes de l’Aude, du Tarn, de l’Aveyron, sur le 
plateau central et dans les Cévennes. Elles paraissent être chez elles ici au 
même titre, et l’on risquerait fort de se tromper en voulant leur assigner une 
autre origine. Quelques-unes d’entre elles seulement peuvent donner lieu à 
des observations particulières. L 'Euphorbia terracina L., disséminé çà et là, 
assez près de la mer Méditerranée, ne paraît point dépaysé au lieu où nous 
l’avons mentionné. Le Tulipa Clusiana , qu’on a indiqué dans les champs 
cultivés de Toulouse et de Bourg (Gironde), où il est peu abondant comme 
chez nous, n’est commun que dans la Provence. L’aire de dispersion, en 
France, du Bellevalia romana est peu régulière; mais il pourrait nous venir 
du bassin de la Garonne. E Alopecurus utriculatus du champ de manœuvre 
de Béziers, localité fort suspecte, est surtout une espèce de l’est. Le Crocus 
multifidus de Saint-Pons est pyrénéen, et le Kochia prostrata de Nissan ne 
peut avoir là d’autre origine que les Pyrénées-Orientales, où je l’ai vu en 
très-grande abondance. 
Toutes les belles découvertes dont je viens de parler prouvent que les bo¬ 
tanistes de Montpellier ont peu, ou mal, exploré jusqu’ici la partie occidentale 
de l’Hérault. Il en est de même du nord-ouest et du nord, que les succès de 
M. Théveneau m’ont porté à visiter cette année, et d’où j’ai rapporté qua¬ 
rante-huit espèces nouvelles pour notre département, résultat inespéré de 
promenades très-bornées. Tout cela doit exciter je zèle des botanistes de 
