SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 186 / 1 . 329 
Montpellier, qui croyaient trouver à peine de quoi glaner dans un pays qui 
leur offre encore une abondante moisson (1). 
SUR DEUX ESPÈCES DE FESTUCA L. emend. (SCLEROPOA Griseb.) ET SUR UNE NOUVELLE 
STATION DU CYTINUS HYPOCIST1S L. var. KERMESINUS Guss., par M. le docteur 
P. ASCIIERSON. 
(Berlin, 31 mars 1864.) 
Le Festuca divaricataDe sf. ( Scleropoa divaricata Pari. ) est-il vraiment une 
espèce française ? C’est un problème dont je recommande la recherche à nos 
confrères du midi de la France, que de constater sa présence aux plages fran¬ 
çaises de la Méditerranée. Voici un fait que je peux signaler à l’égard de celte 
question : Ayant récolté cette Graminée sur la plage de S.-Efisio-di-Pula 
près de Cagliari (où je crois l’avoir trouvée le premier en Sardaigne), je con¬ 
frontai ma plante avec l’herbier royal de Berlin. J’y ai trouvé deux échan¬ 
tillons superbes étiquetés de la main de Delile tout simplement : « Festuca 
divaricata Monspelii». En outre, l’herbier de Kunth, qui fait maintenant 
partie de l’herbier royal, contient deux spécimens rapportés du Port-Juvénal 
à deux reprises différentes et par deux botanistes divers, savoir : en 1827, par 
Requien, et, en 1830, par M. Bentham. 
Il est possible que la plante de Delile provienne de la meme localité, mais 
je crois plus vraisemblable qu’elle a été trouvée spontanée, en considérant 
que Delile, sans doute, aurait indiqué plus précisément la station, s’il avait 
récolté la plante dans des conditions aussi exceptionnelles que celles du Port- 
Juvénal. Au reste, je ne vois aucune raison pour douter de Pindigénat fran¬ 
çais d’une plante qui habite une station plus avancée encore vers le nord, 
savoir les environs de Fiume sur le littoral hongrois, où elle est indiquée 
dans le Synopsis de Koch. Néanmoins, je ne trouve pas cette espèce dans 
l’ouvrage classique de MM. Grenier et Godron, pas même parmi les espèces 
exclues. Elle a été seulement notée par M. Godron, dans son Florula Juve- 
nalis (Nancy, 185ù), p. 112, sous le nom de Sclerochloa articulata Lk. 
Cette plante appartient au groupe Scleropoa Griseb., qui, quoiqu’il soit 
bien reconnaissable par son port particulier, ne se distingue point du genre 
Festuca par des caractères tranchés; d’un autre côté, ce groupe se rap- 
(1) M. Barthez, pharmacien à Saint-Pons, vient de confirmer mes idées à cet égard, 
en m’adressant le Dianthus velutinus Guss. qu’il vient de découvrir près de Saint-Pons et 
qu’on peut considérer comme nouveau pour la France. Ce zélé botaniste a en outre re¬ 
cueilli, dans son pays, le Fritillaria pyrenaica L., le Simelhis bicolor Kunth, et une 
plante qui se relie à notre flore de l’Ouest, le Gagea bohemica Schult. Le Scilla bifolia 
L. et le Lysimachia nemorum L., trouvés il y a trente à quarante ans, à l’Espinouse, le 
premier par le pharmacien Rouvière, le second par le jardinier en chef Millois, ont été 
recueillis également dans la même région par M. Barthez. 
