358 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Eug. Fournier demande la parole et s’exprime en ces termes : 
Après les paroles de deuil que vous venez d’entendre, j’hésiterais, Messieurs, 
à rentrer dans la voie ordinaire de nos travaux, si ce n’était pour rendre tout 
d’abord hommage à la mémoire même du maître vénéré, dont l’histoire, c’est- 
à-dire l’éloge, si pieusement raconté, retentit encore dans cette enceinte. 
Parmi les études pénétrantes et variées de M. J. Gay, c’est, en effet, dans la 
famille des Crucifères qu’il a peut-être le plus souvent marqué la trace de ses 
investigations patientes, soit par la délimitation des espèces, soit par l’étude 
des variations embryonnaires, dont le genre Sisymbrium offre entre autres 
plusieurs exemples. Occupé en ce moment d’une monographie de ce dernier 
genre, monographie qui intéressera, je pense, par l’uniformité générale de 
la distribution géographique des espèces renfermées dans chaque section du 
genre, je viens soumettre à la Société un fragment de cette monographie, 
l’étude du Sisymbrium Sophia et de sa distribution géographique. 
M. Eug. Fournier fait ensuite à la Société la communication sui¬ 
vante : 
SUR LA DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE DU SISYMBRIUM SOPHIA, 
par 31. Esigëne FOtJIilVIER. 
Dans le Prodromus , le Sisymbrium Sophia est indiqué d’une façon 
générale comme croissant dans toute l’Europe. M. Alph, De Candolle ne s’est 
pas occupé de cette espèce. M. Lecoq lui a consacré deux pages dans ses 
Études sur la géographie botanique de VEurope, t. V, p. 77. Il n’indique 
pas la plante ailleurs qu’en Europe et dans la Sibérie arctique, d’après Pallas, 
se tenant sur une grande réserve quant aux affirmations des botanistes anglais 
et américains sur la diffusion de cette plante en Amérique. 
Les opinions de ces derniers auteurs sur l’extension du S. Sophia sont 
comme résumées dans ce passage, tiré de The botany of the antarctic voyage , 
p. 242, par M. J. Hooker, et que nous traduirons littéralement. 
« Il y a deux espèces de Sisymbrium à aire très-large, et très-variables 
surtout dans leur feuillage et dans leur pubescence : toutes deux très-remar¬ 
quables parce qu’elles suivent la marche de la civilisation, de sorte qu’il 
devient très-difficile de leur assigner une origine déterminée. Le vrai S. So¬ 
phia est généralement considéré comme une plante exclusivement euro¬ 
péenne ; mais il paraît être réellement originaire du Canada, selon Torrey et 
Gray; il se rencontre aussi au Mexique, si le n° 4882 de Galeotti en est, 
comme je le suppose, une simple variété, et je ne puis distinguer du S. Sophia 
d’Europe les échantillons cueillis au Chili par le docteur Gillies. Il habile aussi 
Valparaiso, Buenos-Ayres et la Californie, d’où cependant je n’ai vu qu’un 
