361 
SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 186 / 1 . 
en Orient, dans les provinces caucasiennes, l’Asie Mineure, la Syrie, laPerse, 
l’A Afghanistan, le Belutchistan, la Dzoungarie chinoise et la frontière septen¬ 
trionale de la Chine ; il a même une localité isolée en Algérie, dans les hauts 
plateaux delà province d’Oran. 
Il serait intéressant de rechercher quelle est, dans une aire aussi vaste, 
l’origine réelle de la plante. En Europe, elle ne croît, comme on sait, que 
dans des stations artificielles, c’est-à-dire sur les murailles, les décombres ou 
le long des chemins; elle accompagne toujours l’homme, jusque dans la 
Laponie, où Wahlenberg ( Flora lapponicci , 180) la signale seulement « ad 
humiles novacolarum casas », et à Kola, sur les bords de la mer Glaciale 
(Fellm. in Led. Fl. ross. I, 70). Elle ne monte guère en Europe sur les mon¬ 
tagnes. On ne la trouve ni dans les nombreux catalogues des plantes des 
Pyrénées (Ramond, Debeaux, Léon Dufour, etc.), ni au mont Ventoux 
(Requien, Martins in Ann. sc. nat. 2 e série, t. X, p. 241), ni sur les mon¬ 
tagnes de la Suisse septentrionale (Gaudin, Fl. helvetica ; Sleiger, Die Flora 
des Fanions Luzern , der Rigi und des Pilâtes); et si M. J. Bail l’a récoltée 
dans le Valais près de Zermatl, à 7000 pieds environ, il a eu soin de noter 
que c’était dans un état très-appauvri, et que probablement la plante avait 
été apportée là par les troupeaux. Les nombreuses listes que renferme le Bul¬ 
letin de la session extraordinaire tenue à Grenoble en 1860 ne présentent 
pas cette espèce. Cependant on la trouve près de Briançon, à 1095 m. (Ga- 
cogne, Excursion d’un naturaliste dans les Hautes-Alpes, p. 13), etàLans- 
le-Bourg, au pied du Mont-Cenis, ainsi qu’à Bormio dans la Valteline (Bertol. 
Fl. ital. VII, 65). Tout indique donc qu’en Europe cette espèce ne s’élève sur 
les montagnes qu’accidentellement et dans le voisinage des lieux habités (1); 
il est évident que ce n’est pas le froid qui l’en empêche, puisqu’elle peut s’ap¬ 
procher du pôle. Ajoutons que c’est dans nos pays qu’elle trouve la limite de 
son extension géographique. Dans le nord de l’Angleterre, elle ne dépasse 
pas les environs d’Aberdeen (Watson, Cyb. brit. I, 151), et ce n’est pas la 
température qui l’y oblige ; en Irlande, elle est surtout répandue sur le côté 
oriental, autour de Dublin (Mackav, Fl. hibern. 24) ; en Bretagne, elle n’a 
qu’une seule localité près de Vannes (Lloyd, Fl. de VOuest, 31), et ce n’est 
pas l’humidité de cette région qui l’en éloigne, puisqu’elle croît en Angle¬ 
terre. Elle manque aux îles d’IIouat et d’IIœdic, comme l’indique l’explora¬ 
tion spéciale faite de ces îles par l’abbé Delalande, et elle est rare dans l’île de 
Ré, d’après mon ami M. J. Buffet. Elle est assez peu répandue en Portugal 
pour que Brotero en cite quelques localités spéciales dans le Flora lusita- 
nica. Elle manque aux Canaries, et tout indique que son extension vers 
(1) Amoreux avait semé le S. Sophia sur les plus hauts sommets des Cévennes du 
Gard (G. Planehon, Des modifications à la flore de Montpellier, p. 31),oùM. dePouzolz 
(Fl. du Gard, I, 65) ne l’indique pas. 
