36(5 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
(leux espèces croissaient ensemble en ce point et y furent observées par moi le 
7 mai, et cette circonstance peut n’être pas indifférente à connaître pour la 
recherche delà cause du phénomène que je soumets à l’examen de la Société. 
Quoi qu’il en soit, ces deux échantillons sont envoyés pour servir de termes 
de comparaison à l’échantillon anomal et faciliter la détermination spécifique 
des divers fruits qu'il présente. 
Je ne me permettrai aucune hypothèse sur la cause et la nature du fait qui 
fait l’objet de cette communication, et qui, à quelque point de vue qu’on 
veuille se placer pour l’apprécier, me paraît tout au moins offrir cette singu¬ 
larité de la coexistence, sur un même pied, de fruits appartenant à deux 
>, U : ’ W i ' I : I'. ■ ■ : • 
espèces végétales reconnues comme parfaitement distinctes. Et cette singula¬ 
rité ne serait guère moindre, je crois, dans le cas où les fruits n’appartien¬ 
draient qu’à deux variétés d’une même espèce; les hybridations naturelles (en 
supposant toutefois qu’il s’agisse ici d’une hybridation), soit entre espèces, 
soit entre variétés, produisant d’ordinaire, si je ne me trompe, la fusion des 
caractères des parents de manière à donner lieu à des organes à caractères 
mixtes, et non la juxtaposition d’organes conservant chacun de leur côté les 
caractères qui distinguent ces mêmes parents. 
M. Decaisne présente à la Société plusieurs échantillons du Pirus 
polwilleriana J. Bauhin (Hist. plant . gen . prodr. [1619], p. 2; 
Bist. plant . univers, t. I [1650], p. 59, cum ieonè), cultivé au 
Muséum, et qui s’est conservé par la greffe depuis deux cent cin¬ 
quante ans sans varier (1). 
Pour s’assurer de la valeur de cette espèce, M. Decaisne a eu recours au 
semis. îi a fait recueillir, en 1860, tous les fruits de l’un des individus cul¬ 
tivés au Muséum. Ces fruits, au nombre de 450, lui ont donné 13 pépins 
bien conformés; et ceux-ci ont produit quatre formes très-différentes du 
Pirus polwilleriana type. 
1° Deux individus à rameaux grêles, inermes, à feuilles suborbiculaires, 
(1) Noie de M. de Schœnefeld . — Le nom spécifique de ce Poirier a été écrit de 
bien des manières différentes par les auteurs qui, depuis J. Bauhin, en on fait mention. 
Linné l’a transformé en Pollveria , et Gmelin en Polvilla. Enfin De Candolle {Fl. fr. 
suppl. p. 530) a écrit P. Bollwylleriana, en ajoutant que l’arbre croît dans les bois, aux 
environs de Bollwyller (sic) en Alsace. Le nom de cette petite ville, située dans l’arron¬ 
dissement de Colmar, s’écrit aujourd’hui officiellement Bollwiîler , mais a fort bien pu 
s’écrire au xvn e siècle Polwiller , ce qui justifierait 1 orthographe de Bauhin {Pirus pol- 
loilleriana ) que nous avons conservée, d’après le désir de M. Decaisne. Cependant nous 
pensons qu’il y aurait peut-être lieu d’adopter définitivement la forme bollwiLleriana, qui, 
actuellement, faciliterait l’intelligence delà signification du mot, que la forme linnéenne 
surtout { Pollveria ) rend tout à fait incompréhensible. 
