XXXVI 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
lanceolatis , margine revolutis, subtus incanis, supra spongiosis glabris. Il est 
évident que cette description ne peut se rapporter ni à la figure ni au T. ner- 
vosus J. Gay : aussi dans le temps nous avions rapporté le T. Zggis Lap. 
d’après sa description, à un Thymus trouvé au pied du Paderne près Rencluse, 
par M. Lezat, et que nous avions proposé de nommer T. Lapeyrousii; il est 
certain, d’après la figure, que Lapeyrouse confondait ces deux plantes ou tout 
au moins paraissait peu fixé sur ce qu’il entendait par ce nom. Ni l’un ni 
l’autre ne peuvent se rapporter au véritable T. Z y gis de Linné, qui n’a pas 
été trouvé encore dans les Pyrénées françaises. 
Potentilla integrifolia Lap. pl. 110. 
On a lieu de s’étonner que Lapeyrouse, après avoir fait un Potentilla ni- 
valis , ait proposé le nom de P. integrifolia pour la même plante ; la fi¬ 
gure 110 représente en effet un Potentilla nivalis à feuilles entières très- 
étroites, à stipules très-larges et à tiges un peu élancées, mais toutes ces 
modifications peuvent très-bien s’expliquer par un habitat particulier, cela 
prouve cependant que Lapeyrouse établissait quelquefois très-légèrement ses 
espèces. 
Campanula laneeoiata Lap. 
Cette belle plante mérite bien le titre d’espèce, la figure représente un in¬ 
dividu à rameaux plus longs et plus flexneux qu’ils ne le sont dans les indivi¬ 
dus spontanés. Bien qu’elle fasse partie de la collection de madame Gineste, 
elle n’est pas au nombre des deux cents figures annoncées par Lapeyrouse. 
ü&asmiaculus tuberosus Lap. pl. 120. 
La figure de Lapeyrouse représente très-exactement la plante que nous 
avons décrite (. Archivas de Flore de M. Schultz) et que nous avons proposé de 
rétablir comme espèce. A côté de la figure, Lapeyrouse a donné le dessin d’un 
pétale et d’une étamine, ce qui nous indique que cet auteur connaissait le ca¬ 
ractère de la longueur des étamines comparée à la longueur de celles des R. vil- 
losus et lanuginosüs avec lesquels cette espèce est confondue par beaucoup 
de botanistes. Dans le R. tuberosus, les anthères sont deux fois plus longues, le 
filet égale les carpelles, les sépales se renversent au moment de l’anthèse et 
tombent après, les rameaux sont courts, divariqués, épais, les feuilles sont 
grandes, non maculées, les caulinaires presque sessiles, la tige épaisse, la racine 
fibreuse non pivotante. 
Rammculus dealbatus Lap. pl. 160. 
Comme l’a déjà dit mon savant ami M. Loret, je crois que le Ranunculus 
dealbatus est une bonne espèce, qui se distingue de ses congénères par ses 
feuilles réniformes, blanchâtres en dessous, à nervures très saillantes, à sept 
obes dentés, les supérieures à trois lobes profonds en coin, par sa tige simple à 
