SESSION EXTRAORDINAIRE A TOULOUSE, JUILLET 1864. XLI 
fectueuse bonté d’Allioni, et si l’on veut bien me permettre une seule citation 
qui vient de passer par hasard sous mes yeux, je pourrai en fournir une preuve 
entre mille, sans nullement m’éloigner ni du sujet, ni du lieu, ni de l’époque. 
Voici quelques phrases qu’un écrivain dont le souvenir est encore très-apprécié 
de notre temps, l’auteur qui devait en 1786, établir sur une élégante Mono- 
cotylédone le genre Lapeyrousia , le savant abbé Pourret, adressait de Nar¬ 
bonne à noire Allioni le 8 octobre 1780 : « C’est un homme charmant que 
» M. de Villars. Je l’aime beaucoup parce qu’il vous est singulièrement atta- 
» ché. Tout ce que je ne luy permettrai jamais sera de vous aimer plus que 
» moi ; en cela je me flatte de l’emporter. » 
Comme nous venons de le voir, Lapeyrouse avait, au maximum , accordé 
une année de délai à la réponse d’Àllioni ; mais celui-ci, abusant tout à son 
aise de la permission, ne met pas moins de sept ans à répondre. On remarque, 
il faut bien l’avouer, dans le précieux recueil de lettres adressées à notre sa¬ 
vant, un trop grand nombre de ces regrettables lacunes, et nul de ses corres¬ 
pondants ne lui a jamais épargné à ce propos ses plus tendres et affectueux 
reproches. 
Allioni répond donc en 1790, en promettant un envoi prochain de plantes 
sèches, et en annonçant à Lapeyrouse que, sur sa présentation, il avait été 
nommé correspondant de l’Académie royale des sciences de Turin. 
La Société royale de Turin, érigée en Académie royale des sciences au mois 
de juillet 1783, ne nomma de correspondants étrangers qu’au mois de no¬ 
vembre de la même année ; et parmi les botanistes français M. de la Tourrette 
devança sur la liste tous ses compatriotes ; aux élections suivantes, le 7 dé¬ 
cembre, MM. Villars, de Lapeyrouse et l’abbé Pourret furent nommés au 
meme scrutin. 
Ce sont là les seuls botanistes de France avec lesquels Allioni eut des rela¬ 
tions assez suivies, et auxquels il fut sincèrement attaché; j’ajouterai que leurs 
quatre noms, d’après les présentations d’Allioni, se trouvent naturellement 
inscrits sur le tableau académique dans l’ordre même de son affection et de sa 
sympathie. 
Le nouveau correspondant transmet donc dans sa seconde lettre, datée du 
I er février 1790, ses remercîments les plus chaleureux à l’Académie, et pour 
cet agréable témoignage d’amitié, ainsi que pour les plantes qu’il espère bientôt 
recevoir, il adresse au savant piémonlais les expressions les plus éloquentes de 
sa profonde reconnaissance. 
On relève de cette lettre quelques-uns des prétextes qui avaient empêché 
Allioni de faire parvenir à Toulouse ces espèces si désirées : « Je suis bien 
» fâché, dit Lapeyrouse, que les maladies, votre âge , et des contretens divers 
» m’en ayant privé jusqu’icy. » 
Mais voici que cette question d’âge va revenir pour la troisième fois sur le 
lapis, k C’est à vous personnellement, écrit Lapeyrouse, que je suis redevable 
