LII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
remarquable. Il fut encouragé dans ce mode de publication parVillars qui lui 
écrivit après avoir été consulté : « Je pense que par décade vous aurez un avantage 
et môme deux : vous pourrez cesser, sans déparer l’ouvrage, et vous pourrez 
soigner chaque décade avec plus de soin et d’exactitude que si vous vous étiez 
enclassédans un plan général. En 1800, il publia la monographie des Saxifrages. 
Dans ces deux travaux Lapeyrouse se montre à nous érudit, bon observateur, 
et consciencieux botaniste; Yillars lui écrivit à cette occasion : « J’ai sousmes 
» yeux vos trois lettres et votre ouvrage; toutes me peignent votre belle âme, 
» votre générosité et votre grand mérite botanique surtout. J’ai vu peu d’hom- 
« mes, excepté quelques Suédois et Danois, qui eussent les plantes et leurs 
» caractères aussi présents que vous. Je le dis avec franchise et je le dois, j’ai 
» même quelques droits de le dire, vous savez et vous avez de plus atteint le 
» vrai point de vue pour apprécier les synonymes, etc. » ; et plus bas : « Votre 
» Stachys alpina est plus beau que nature; votre Scabiosa cinerea m’a moins 
» frappé, n’ayant pas vu l’espèce; votre Androsace diapensioides m’a paru 
» isolé et orgueilleux au milieu d’une si belle et si vaste planche; votre Saxi- 
» fraya longifolia remplit mieux son rôle. Mes figures auront l’air d’avor- 
» tons 'a côté des vôtres et moi à côté de vous; mais je ne suis qu’un Allobroge 
» et vous êtes de la Gaule narbonnaise. » 
Villars n’avait pas encore vu la monographie des Saxifrages qui parut six 
ans après. Dès qu’il l’eut reçue il écrivit à Lapeyrouse : « Ce n’est qu’aujour- 
» d’hui, citoyen et généreux ami, que j’ai reçu et savouré votre délicieux 
» ouvrage. Vos dessins, votre coloris, vos descriptions et vos notes ne laissent 
» rien à désirer que la fin d’un si beau travail. En le parcourant d’abord, car 
;j il fallait bien, comme les enfants, feuilleter avant de lire, il m’a pris un 
» regret, une démangeaison de le désirer in-ô°. Mais la lecture de la fin de 
» votre discours préliminaire, en m’apprenant qu’on vous a fait ailleurs la 
» même observation, m’a cloué la bouche. Il ne me reste qu’à faire des vœux 
o ardents et sincères pour cpie l’auteur de vos jours et de si beaux talents 
» daigne les prolonger. » 
Lapeyrouse ne put, malgré sa fortune, continuer un ouvrage aussi dispen¬ 
dieux; Villars lui conseilla de publier un flora. « Le plan que vous avez adopté, 
» dit-il, me paraît trop dispendieux ; je commence à craindre pour les bota- 
» nistes la perte d’un travail aussi intéressant. » Un an après, dans une autre 
lettre, il lui dit encore : « Je ne vous tiens pas quitte de l’invitation que je vous 
» ai prudemment faite de dresser un catalogue, un flora de vos collections ; 
» un compendium doit paraître petit aux yeux d’un naturaliste qui marche à 
» pas de géant et qui enfante des ouvrages analogues, mais les botanistes ne 
» sont pas très-aisés; d’ailleurs ces notes aideraient prodigieusement ceux qui 
» voient les mêmes sujets. » 
Enfin, pour terminer ce qui a rapport aux circonstances qui précédèrent la 
publication de l’histoire abrégée des plantes des Pyrénées, que nous allons 
