LX1I 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Pyrénées orientales, nous paraît différer considérablement de notre espèce : 1° par ses 
tiges paniculées dès la base ou presque dès la base, à entre-nœuds très-longs (4 à 6 cen¬ 
timètres), à rameaux fort longs, rudes, entrecroisés, peu composés, coudés au niveau des 
nœuds et terminés par de petits corymbes lâches et peu fournis ; 2° par ses feuilles li¬ 
néaires ou oblongues-linéaires, dépassant souvent deux centimètres en longueur, cou¬ 
vertes de petites papilles brillantes, argentées surtout dans le bas de la tige; 3° par ses 
fleurs plus petites, à corolle entièrement blanche, à lobes plus apiculés ; 4° enfin par 
l’époque de sa floraison qui a lieu en juin seulement, tandis que le G. Noulelianum, 
ainsi que nous l’avons dit plus haut, fleurit au mois de mai. 
Le G. Noulelianum est assez rapproché des G. commulalum Jord., silvestre Poil., 
supinum Lam., lœve Thuill. et nilidulum Thuill. 
Il diffère du G. commulalum Jord. : 1° par ses tiges de différentes formes ,un peu ren¬ 
flées aux nœuds, quadrangulaires à angles très-saillants ; 2° par ses feuilles ovales-oblon- 
gues, scabres et chargées d’aspérités aux bords, étalées et même renversées sur certaines 
tiges; 3° par sa panicule courte, n’occupant guère que la moitié supérieure de la tige ; 
4° par ses fleurs en corymbes serrés, jaunes en dehors avant l’anthèse, à lobes étalés 
non déjetés; 5° par ses pédicelles fructifères étalés; 6° enfin par sa floraison très-pré¬ 
coce. 
On peut aisément le distinguer du G. silvestre Poil. : l r par Ses tiges toujours glabres, 
les florifères plus grosses renflées aux nœuds, à quatre angles très-saillants, formant avec 
les stériles des touffes compactes et serrées ; 2° par ses feuilles toujours glabres ovales- 
oblongues et chargées de papilles nombreuses ; 3° par sa panicule plus dense ; 4° par ses 
fleurs jaunâtres en dehors et disposées en corymbes réguliers ; 5° enfin par sa floraison 
plus précoce. 
Nous ne pouvons non plus rapporter notre plante au G. supinum Lam. bien que comme 
celui-ci elle ait les feuilles rudes, car, ainsi que l’indique M. Boreau, l’espèce de La- 
marck se rapproche du G. uliginosum L. dont elle semble être une forme rupicole. D’ail¬ 
leurs la corolle à lobes mutique3 et nullement aristés du G. supinum , l’éloigne du 
G. Noulelianum , dont il diffère encore par ses stations ordinaires, puisque la plante qui 
croît à Toulouse habite les prairies herbeuses, tandis que le G. supinum vient au con¬ 
traire sur les rochers et au bord des marais. 
Quant au G. lœve Thuill., sa panicule appauvrie à rameaux dressés-étalés, flexueux, 
terminés par des corymbes pauciflores,ses feuilles verticillées par 6, linéaires ouoblon- 
gues-linéaires, lisses sur les bords ou munies seulement de quelques cils rares, le ren¬ 
dent trop différent du G. Noulelianum à panicule assez fournie, à feuilles elliptiques 
scabres sur les bords et le plus souvent verticillées par 7-8-9, pour qu’il puisse y avoir 
confusion. 
On ne saurait aussi confondre le G. Noulelianum avec le G. nilidulum Thuill., car 
celui-ci, loin d’être glabre, est, d’après Thuillier lui-même, très-pubescent à sa partie in¬ 
férieure, et ses feuilles linéaires sont verticillées par six. 
NOTE E. 
Le Cirsium monspessulanum AU. est très-rare aux environs de Toulouse. Nous ne 
l’avons jamais rencontré que dans les fossés qui bordent la grande prairie de Portet et 
dans ceux d’une propriété voisine. On commence à le retrouver du côté d’Avignonet. 11 
devient très-commun dans l’Aude, aux environs de Castelnaudary. 
NOTE F. 
Nous n’avons jamais trouvé le Carduus pycnocephalus L. à Toulouse que sur le bord 
du chemin qui conduit du bac de Portet à la route de Lacroix-Falgarde. C’est une plante 
du Midi qui ne se rencontre qu’accidentellement dans la Haute-Garonne. Cependant, de¬ 
puis que nous avons quitté Toulouse, M. Timbal l’a récoltée à Auterive. 
NOTE G. 
Nous pensons, M. Timbal-Lagrave et moi, que le Thalictrum des bords de l’Ariége 
constitue une espèce distincte. Je transcris ici la description que nous avions tracée de 
cette espèce pour la flore du département de la Haute-Garonne, que nous avions com- 
mëncée en commun quelque temps avant mon départ de Toulouse : 
