20 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
d’altitude. M. D<?beaux n’a rencontré dans les eaux du lac d’Escoubous, ni 
sur ses rives, aucune plante aquatique [Poto.mogeton , Scirpus , Chara , 
Isoëtes ); il fait remarquer que les eaux de ce lac, presque dépourvues de sels 
calcaires, sont toujours maintenues, même dans les mois de juillet et d’août, à 
une température inférieure à 10 degrés. 
1 >J. Deheaux trace ensuite un aperçu de la géographie botanique des envi¬ 
rons de Baréges. La composition minéralogique du terrain exerce, dit-il, une 
grande influence sur la végétation de toute la vallée de Baréges; dans les 
lieux où le carbonate de chaux, sous forme de marbres divers, forme le 
sous-sol, on voit apparaître une foule de plantes propres aux terrains cal¬ 
caires ; au contraire, sur les débris mouvants provenant de la décomposition 
des granits, c’est une flore silicicole qui compose le fond de la végétation. Le 
Tussilago Farfara se plaît beaucoup, et même atteint une taille gigantesque, 
sur les roches de micaschiste qui renferment des sels d’alumine. 
L’auteur mentionne ensuite, dans un article spécial, les plantes officinales 
que l’on pourrait recueillir utilement aux environs de Baréges. Il rappelle à 
ce propos qu’en herborisant en août 1861, pendant la campagne de Chine, 
sur une montagne couverte de Quercus castcineifolia, voisine du camp fran¬ 
çais deTché-Fou (province de Chang-Tong), il trouva à 600 mètres environ 
d’altitude, dans des lieux boisés, le Polggonum Bistorta parfaitement carac¬ 
térisé, et dont il avait vu des racines chez un droguiste chinois, en compagnie 
des Hypericum montanum , Agrimonia Eupatoria , Convallaria Polygonatum 
et JSarcissus Tazetta . 
Ce travail se termine par un appendice sur la végétation cryplogamique de 
Baréges; on y trouve une liste de Mousses et d’Hépatiques déterminées par 
M. Durieu de Maisonneuve. La plus remarquable de ces plantes est I eMnium 
spinosum Schwægr., qui n’avait encore été recueilli dans les Pyrénées qu’au 
pont d’Espagne. 
ssii* quelques piaules nouvelles, rares ou criti- 
cgiacs «Se la flore «le lIoalBséliarël 5 par M. Ch. Contejean (in- 8 ° 
de 14 pages) ; Montbéliard, imprimerie de H. Barbier. 
Ces notes doivent être considérées comme un deuxième supplément à 
l’énumération des plantes de la flore de Montbéliard, publiée en 1853 par 
M. Contejean. Voici les principaux points qui y sont traités. M. Contejean est 
disposé à rapporter à une espèce unique, dont les types extrêmes sont les 
Thalictrurn flavum L. et Th. gahoides Nestl., les Th. angusli folium L., 
'Th. nigricans DC., Th. Bauhini Cranlz, Th. rnfinerve Lej., 'Th. lucidum 
L., Th. simplex L., 'Th. laserpiti folium Willd., Th. medium Jacq. : cette 
espèce unique doit porterie nom de 7 h. varium Dœll. Les Th. angustifo- 
lium des auteurs ne ressemblent en rien au type de Suède publié parM. Fries 
dans son herbier normal. Les graines de Th. minus ont conservé la faculté 
