6/j SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
d’espèces qu’il a obtenus et qu’il décrit dans son mémoire, 9 seulement, 
10 peut-être, se sont montrés entièrement stériles ; tous les autres, formant 
les trois quarts du nombre total, ont donné des graines qui ont parfaitement 
germé. Ces hybrides fertiles appartenaient aux genres Primula , Datura , 
Nicotiana, Pétunia , Linaria , Luffa , Coccinia et Cucumis. Cette fécondité 
d’un grand nombre d’hybrides parfaitement isolés de leurs parents se montre 
à des degrés divers, et notre auteur a reconnu, par des observations micro¬ 
scopiques attentives, qu’elle est généralement en rapport avec la propor¬ 
tion des grains polliniques normaux que renferment les anthères de ces 
plantes. L’aptitude des espèces à se croiser et la fertilité des hybrides qui en 
résultent sont en général proportionnelles à l’affinité apparente de ces espèces; 
cependant les trois espèces de Courges comestibles se refusent à tout croise¬ 
ment, et le Melon et le Cucumis trigonus , si différents l’un de l’autre, don¬ 
nent naissance à des hybrides d’une grande fécondité. Les hybrides féconds 
ont une tendance manifeste à revenir aux formes productrices, et cela sans 
autre action que celle de leur propre pollen ; aucun des hybrides que M. Naudin 
a obtenus n’a manifesté la moindre tendance à faire souche d’espèce; il ne 
connaît d’autre exception que celle de l 'Ægilops speltiformis. En terminant, 
l’auteur se demande ce qu’il faut entendre par espèce, race et variété. Il en 
revient purement et simplement à la définition de Cuvier : l’espèce est la réu¬ 
nion des individus descen&us l’un de l’autre ou de parents communs, et de 
ceux qui leur ressemblent autant qu’ils se ressemblent entre eux. Il n’y a 
aucune différence, dit-il, entre les espèces, les races et les variétés ; en cher¬ 
cher une est poursuivre une chimère. La délimitation des espèces est entière¬ 
ment facultative ; on les fait plus larges ou plus étroites, suivant l’importance 
qu’on donne aux ressemblances et aux différences des groupes d’individus 
mis en regard l’un de l’autre, et ces appréciations varient suivant les hommes, 
les temps et les phases de la science. Dans certains cas, l’hybridation artifi¬ 
cielle peut fournir un point de repère pour déterminer ce qu’il convient de 
distinguer comme espèce; malheureusement elle sera souvent d’un faible 
secours, et plus souvent encore elle ne sera pas praticable. 
Idéf'oii’Btiftfioiis cM|»i&lées, ou ascidies; parM. J.-J. Kickx 
( L'Institut , n° 1572, 32 e année, pp. 82-8 1\). 
Moquin-Tandon a désigné sous le nom de déformations cupulées , et Ch. 
Morren par celui d'ascidies , les anomalies consistant en production d’urnes, 
de capuchons ou de cornets foliacés, annexés ou substitués aux feuilles. La 
monstruosité décrite par M. Kickx a été observée par lui sur le Michelin 
Champaca. Sur la surface inférieure d’une des feuilles de cet arbre, la nervure 
médiane, assez saillante, se divise à peu près vers le milieu de sa longueur ; 
une partie continue le trajet ordinaire ; l’autre sort du plan de la feuille, et, 
