82 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
fruits polymorphes, qui se reproduit d’elle-même et, pour cette raison, varie 
davantage, tandis que les autres types sont toujours maintenus par la greffe. 
Dans les cantons cités plus haut, les Noyers greffés fleurissent toujours plus 
tard que les arbres francs de pied appartenant aux mêmes variétés, et, pour 
celte raison, ils sont soustraits à l’influence des gelées blanches, ce qui les 
rend pins productifs. 
Le l*r«ane sic Seiiracler ( Bromus Schraderi Kunth, Ceratochloa 
pendula Schrad. ); par M. Alph. Lavallée (Mémoire lu à la Société impériale 
et centrale d’agriculture de France, dans sa séance du 3 février 1864). 
In-8° de 32 pages. Paris, chez J. Rothschild, 1864. 
M. Lavallée examine successivement les qualités de ce Bromus comme 
fourrage, qui porte des épis presque mûrs lorsqu’il est encore parfaitement 
vert ; le rendement en vert, en foin, en grain et en paille de cette Graminée ; 
sa valeur nutritive, sa constitution chimique et les effets avantageux qu’elle 
présente sur la production du lait. Il détermine ensuite quelles sont les con¬ 
ditions de culture de cette plante, combien il en faut de semence à l’hectare, 
quel terrain, quels soins, quelle place dans l’assolement elle réclame. Il ter¬ 
mine par l’historique et la description de ce Bromus , qui paraît destiné à 
jouer un rôle important dans la culture, si l’on en juge parla vogue où il a 
été mis cette année chez nos principaux agriculteurs. 
ILe Fa'aisici *$ sa botanique, son histoire, sa culture; par M. le comte 
Léonce de Lambertye. In-8° de 392 pages. Paris, chez Auguste Goin, 1864. 
L’ouvrage que nous annonçons ici, des plus importants au point de vue 
horticole, a été l’objet d’une récompense extrêmement flatteuse de la part de 
la Société d’horticulture. Au point de vue botanique, il offre moins d’intérêt, 
car la majeure partie des détails qui y prennent place à ce point de vue y ont 
été empruntés aux beaux travaux de M. J. Gay et de M ine Élisa de Vilmorin. 
L’ouvrage de M. de Lambertye est divisé en trois livres : le premier com¬ 
prend la description botanique des Fraisiers ; l’auteur y adopte la clas- 
sificaiion adoptée par M. Gay dans le travail publié par notre vénéré 
confrère dans les Annales des sciences naturelles , en 1858. Seule¬ 
ment le Fragaria Hagenbachiana ou Fraisier de Bargeinon a été supprimé, 
M. Gay ayant reconnu plus tard que cette forme est très-probablement une 
hybride des F. vesca et F. collina. Il reste huit espèces botaniques, \qs Fra¬ 
garia vescci L., elatior Ehrh., collina Ehrh., chiloensis Duchesne, virgi- 
niana Mill., Grayana Elisa Vilm., Daltoniana J. Gay, et nilgheimensis 
SchleohL Après avoir décrit ces huit espèces, M. de Lambertye rattache à 
chacune d’elles les variétés auxquelles elle a donné naissance, variétés qui, 
pour deux d’entre elles surtout, sont devenues ensuite la source féconde de 
