91 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
tielles dans les inflorescences et la répétition des fleurs dans la fleur; la répé¬ 
tition des infrondescences au sommet de l’inflorescence ; la répétition des 
infrondescences par métamorphose soit des phytonies, soit des inflorescences, 
soit des fleurs des inflorescences ; la répétition des infrondescences dans 
la fleur, sur les organes appendiculaires (feuilles bulbipares, foliipares, car¬ 
pelles foliipares, gemmipares et séminipares), et chez les Acotylédones ; enfin, 
la répétition des organismes proprement dits (calice ou exanthophylle, corolle 
ou énanthophylle , étamine, carpelle, etc.). La dernière section du chapitre 
des répétitions d’organes est intitulée : De la prolepsie végétale. L’auteur y 
étudie longuement les floraisons anticipées ou intempestives dont il a été 
plusieurs fois question dans ce Bulletin. îl est disposé à reconnaître une cor¬ 
rélation intime entre les obliquités solaires mensuelles et les doubles florai¬ 
sons de certaines espèces. On comprend aussi, dit-il, que lorsque les plantes 
sont faiblement enracinées ou que leurs racines sont traçantes, la chaleur 
exceptionnelle de certains printemps, en élevant la température moyenne de 
tout le végétal, puisse alors avoir une efficacité incontestable sur la précocité 
des floraisons printanières, précocité qui ne doit pas être sans influence sur 
les prolepsies, puisque le végétal peut avoir tout le temps nécessaire à l’évo¬ 
lution d’autres individualités qui fleuriront à une époque relativement pro¬ 
chaine. L’auteur admet encore, comme causes des floraisons anomales, les 
alternatives de chaleur et de pluie, suivant l’hypothèse deM. de Schœnefeld, 
appuyée de l’opinion de M. Germain de Saint-Pierre ; l’état de souffrance du 
végétal, ou toutes les causes qui ont pour but d’empêcher le développement 
du bois (Cosson, J. Gav, comte Jaubert, Marlins, Touchy, etc.); et la quantité 
ou la somme de chaleur qui, dans certaines années, serait doublée (Menière). 
Aniiiiarï'vcs’siosiics ail Cati&Iwg-ïBiia prsimai» et sceemiltsm 
ïicrliareâ Univers!tatis cliarlv€>vâcaisSs ; auctore M. Turcza- 
ninow ( Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou , 
1863, n° 2, pp. 525-615). 
Ce travail, bien plus important que son titre ne le ferait supposer, renferme 
la création de plusieurs genres nouveaux et des détails intéressants sur l’orga¬ 
nisation d’un grand nombre de plantes déjà connues. Les genres nouveaux 
qui y sont décrits sont les suivants ; Myriotriche ( M. spicata du Pérou, 
Mathews exsicc. n° 1204, voisin du genre Az-ara , de la famille des Bixacées, 
remarquable par ses feuilles opposées) ; 1Sototriche (4 espèces, toutes de la 
Bolivie ; herbes acaules de la famille des Malvacées, à pédoncules radicaux 
uniflores, très-voisines des Secla , dont elles diffèrent par leur port et la vesti- 
turede leurs carpelles); Pterocœllion (de Java, Dombeyacée distincte de tous 
les genres du même groupe par son calice irrégulier et par les loges carpel- 
laires dilatées en ailes) ;i^/ostefra(Brocontowiées, del’île Saint-Vincent); Chi- 
localyx (Inde orientale, Wallich, n os 6353 et 6355 , Méliacées , remarquable 
