112 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
il signale entre ces lubes une substance intermédiaire qui les réunit. Elle 
renferme des granules de couleur orangée, comme ceux qui sont renfermés 
dans les tubes eux-mêmes. De ces tubes s’élèvent quelques fdamenls, qui par¬ 
viennent à la surface du Mycétozoaire, et se terminent par des dilatations 
piriformes ou cylindriques, séparées les unes des autres par des minces 
couches de substance intermédiaire. Elles renferment des corpuscules ana¬ 
logues à ceux qui viennent d’être décrits dans les Trichia , et qui contiennent 
des nucléoles ; quelquefois ces corpuscules sont placés obliquement et paral¬ 
lèlement au-dessus les uns des autres , de manière à rappeler à l’œil la dispo¬ 
sition des spores dans les tbèques de beaucoup de Champignons. La différence 
morphologique des genres Arcyria et Trichia , quant à la situation des 
organes reproducteurs, consiste en ce que ces organes sont placés, dans les 
Trichia, au-dessous du réseau terminal, et dans les Arcyria au-dessus de ce 
réseau. 
L’auteur donne encore quelques détails anatomiques sur la constitution du 
pied et du mycélium de ces organismes. Il fait connaître ensuite comment se 
comportent les tubes et la substance intermédiaire sous l’influence de divers 
réactifs. Il conclut de cet exposé que la substance intermédiaire diffère beau¬ 
coup de celles des tubes eux-mêmes. 
Le dernier article du mémoire de M. Lindemann est intitulé : Maniéré de 
vivre des Mycétozoaires. Dans celte étude, exclusivement physiologique, 
l’auteur nous apprend que les Mycétozoaires exhalent de l’acide carbonique, 
comme certains organes végétaux et comme les animaux en général. Cette 
faculté prouve une combustion qui doit, dit-il, s’exercer sur les matériaux 
puisés dans l’arbre aux dépens duquel ils vivent ; en effet, ces êtres périssent 
quand ils sont séparés de leur substratum. Si l’on coupe en deux parties un 
Trichia , et qu’on rapproche ensuite l’une de l’autre les deux surfaces de 
séparation, les deux fragments se ressoudent si bien l’un à l’autre, qu’il est 
plus tard difficile de distinguer le lieu de l’incision primitive. 
L’étude du développement a été faite sur les Trichia ; elle conduit, dit 
l’auteur lui-même, à des résultats peu différents de ceux qu’a obtenus M. De 
Bary. Il étudie spécialement l’organogénie des corps reproducteurs. Il est 
évident, dit-il, que les nucléoles brillants, enfermés dans les corpuscules 
réniformes des renflements qui terminent certains tubes, sont les spores des 
Trichia. Il regarde ces renflements comme représentant l’ovaire des animaux 
supérieurs, et les corpuscules comme représentant les follicules de Graaf. Il 
décrit longuement la formation de l’embryon, muni d’une vésicule contrac¬ 
tile et d’un filament flagelliforme auquel il doit des mouvements très-actifs. 
Les recherches de l’auteur s’arrêtent à la formation de l’Amibe qui naît de 
l’embryon, quand il se fixe après avoir perdu son cil terminal. Il ajoute seu¬ 
lement que les tubes de mycélium, dans la seconde phase qui doit reproduire 
le Trichia , prennent naissance directement et immédiatement de l’Amibe, 
