REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 161 
absorbé au-dessus d’elles, toute possibilité de communication entre les deux 
Ctres cessant quand le parasite est frappé de mort. Il est encore à remarquer 
que, pendant que l’action de l’arsenic absorbé par la plante-mère s’exerce in¬ 
directement sur le parasite, ceux des organes de celle-ci qui ne sont pas en 
contact direct avec le poison demeurent indemnes, du moins pendant un 
certain laps de temps, et que leur développement ultérieur n’est même pas 
empêché quand ils sont éloignés du point où pénètre l'agent toxique, surtout 
quand, l’accès de celui-ci étant interrompu, ils sont placés dans des circon¬ 
stances favorables au réveil de la force végétative. 
2A. Il se développe parfois, en contact avec l’arsenic (et très-vraisemblable¬ 
ment la destruction des substances organisées y coopère), des moisissures et 
des végétaux confervoïdes; mais on ne peut admettre que les végétaux supé¬ 
rieurs jouissent d’aucune insensibilité aux effets de ce poison. 
25. C’est ce que prouvent des recherches fondées partie sur la production 
de nouveaux organes, notamment de nouvelles racines à la place de celles qui 
ont été attaquées par l’arsenic ; partie sur la faculté que les plantes possèdent 
d’exercer un choix entre les matériaux qui leur sont offerts. Ceci est, à la 
vérité, douteux ; il ne l’est pas cependant que les plantes ne tirent préférable¬ 
ment du sol les substances qui servent à leur nutrition et à leur accroisse¬ 
ment. Il serait par là suffisamment expliqué qu’elles n’admettent pas dans 
leurs tissus l’arsenic qui leur est présenté, ce qui, d’ailleurs, n’a pas été 
observé d’une manière précise. Quant aux végétaux confervoïdes, on pourrait 
peut-être leur reconnaître la faculté de séparer de l’eau pure les particules 
arsénicales qu’elle renferme, puisqu’il ne leur est offert pour vivre qu’une 
solution de cette nature. 
26. L’action de l’hvdrate d’oxyde de fer, considéré comme antidote de 
l’arsenic, se borne à neutraliser les préparations arsénicales et à en diminuer 
l’efficacité par une réaction chimique, mais on ne connaît jusqu’à présent 
aucun moyen dynamique de produire une semblable diminution. 
27. C’est pour cela qu’il n’y a guère à attendre des moyens anesthésiques 
qu’un ralentissement dans l’action du poison ; le même fait se remarque dans 
l’emploi simultané de poisons différents et opposés les uns aux autres, sans 
qu’on puisse pour cela admettre avec certitude une force de réaction dyna¬ 
mique. 
28. Il n’est aucunement prouvé que les plantes aient le pouvoir d’excréter 
l’arsenic qu’elles ont absorbé. 
29. La putréfaction des plantes tuées par l’arsenic est en partie suspendue 
par suite d’une action chimique de cette substance, sans que la production 
des moisissures qui, dans les cas ordinaires, accompagnent la décomposition, 
soit toujours prévenue ; par contre, l’apparition des animalcules dans les 
infusions végétales où est dissous de l’arsenic paraît toujours entravée. 
30. La présence de l’arsenic dans les diverses parties des végétaux qui ont 
T. XI. (revue) 11 
