2*22 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de genre. Il est à remarquer que les modes de nervation reconnus par 
M. d’Ettingshausen ne cadrent généralement pas avec les genres naturels, 
plusieurs d’entre eux se rencontrant souvent dans le même genre, et le 
meme dans des genres fort différents. Cela est d’autant plus utile à rappeler, 
que les nervures fournissent à peu près le seul moyen de déterminer le 
genre des Fougères fossiles. 
ttcvicw of thc britisli roses, especially those of thc 
nortli of Ëiij»laii(I ( Revue des roses d’Angleterre , particulièrement 
de celles du nord de ce pays); par M. J. -G. Baker (Extrait du journal 
The naturalist ); tiré à part en brochure in-8° de 38 pages. Hud- 
dersfield, 186 A. 
L’étude des Roses est comprise d’une manière très-différente par les 
divers monographes qui s’en sont occupés dans ces dernières années; puisque, 
comme le remarque l’auteur, M. Grenier en énumère 23 pour la France 
entière, M. Deségiise 107, et M. Boreau 7/j pour les départements du centre 
seulement. Aussi le travail de M. Baker ne peut-il qu’être accueilli avec l’in¬ 
térêt qui s’attache à tout travail consciencieux publié sur un groupe difficile, 
d’autant qu’il a été aidé dans ses recherches par la communication d’échan¬ 
tillons que lui ont envoyés MM. Deséglise et Boreau de France, M. Crepin de 
Belgique, et M. Fauconnet de Suisse. 
On comprendra cependant qu’il nous soit très-difficile d’analyser un travail 
qui consiste uniquement en notes critiques sur un grand nombre d’espèces 
de /losa, admises ou rejetées par les monographes. Il est divisé en cinq par¬ 
ties, correspondant chacune à une division du genre Rosa , et dans chacune 
desquelles l’auteur examine un certain nombre d’espèces principales. Tout 
cela peut être représenté en tableau de la manière suivante : 
1. Rosœ spinosissimœ. — R. spinosissima L., R. Sabini Woods, R. hi- 
bernica Sm. 
2. Rosœ villosœ. — R. mollissima Willd., R. tomentosa Sm. 
3. Rosœ rubiginosœ .— R. rubiginosa L., R. micrantha Sm., R. Borreri 
Woods, R. Janlzilliana Besser, R. cryptopoda. 
h. Rosœ caninœ . — R. canina L, 
5. Rosœ systylœ. — R. arvensis Huds. 
L’auteur classe dans le type du R. canina 21 formes distinguées spécifique¬ 
ment par les auteurs modernes, et qui sont comprises dans celte espèce lin- 
néenne. 
Recherches sur la composition chimique et les proprié¬ 
tés toxicologiques des semences de Lotium tanulen- 
ftem, et «les autres espèces de Æsotiuin ; par MM. Filhol et 
Baillet (Bulletin de VAcadémie impériale de médecine^ n° 11, avril 1863)* 
