REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 243 
M. Parlatore commence par rappeler les opinions soutenues avant lui sur la 
nature des ovules et des bractées des Conifères ; elles peuvent, selon lui, se 
réduire à trois principales : la première est celle de Mirbel, confirmée par les 
observations de M. Bâillon (1), d’après laquelle les écailles ne sont pas de la 
même nature chez les Cyprès que chez les Pins, où il entre dans leur struc¬ 
ture un axe induré et élargi ; la deuxième, celle de L.-C. Richard, qui a con¬ 
sidéré comme bractées toutes les écailles des cônes, et a cru que les ovules 
étaient entourés, non-seulement d’un ovaire, mais d’un périanthe ; la troi¬ 
sième, celle de R. Brown, ou du moins la seconde des deux opinions émises 
par cet illustre savant, sur laquelle a été fondée la théorie, généralement 
adoptée depuis, de la gymnospermie. M. Parlatore expose ensuite à quelle 
manière de voir l’ont conduit ses propres observations sur les Conifères. 
Comme on peut le penser d’après les extraits qui ont déjà paru dans ce Bul¬ 
letin,, il regarde l’écaille comme formée de deux parties, dont l’interne est 
un rameau florifère raccourci, muni de bractéoies indurées et soudées plus 
ou moins entre elles et avec la partie externe, ou bractée axillantedu rameau, 
et avec le pistil. Les observations que M. Parlatore a faites depuis qu’il a fait 
connaître cette interprétation n’ont servi qu’à le confirmer dans sa première 
opinion. Considérer la partie interne de l’écaille comme un carpelle ouvert, 
ce serait, dit-il, admettre l’axiome folium in oxilla folii , lequel est contraire 
à tout ce qu’on voit dans le règne végétal. Màl. Schleiden, Bâillon, Dickson, 
ont aussi considéré la partie interne de cèt organe comme un axe déformé ; 
mais M. Parlatore fait un pas de plus que ces observateurs en reconnaissant 
sur cet axe l'existence de bractéoies. Chez les Abiétinées, on ne peut douter 
qu’il n’en soit ainsi par l’examen de la monstruosité qu’il a observée sur 
YAbies Brunoniana; sur les cônes de ce Sapin, il a vu des rameaux se déve¬ 
lopper à l’aisselle des écailles, et porter des feuilles. Il a observé une mons¬ 
truosité analogue en 1862 sur un Pinus Lemoniana cultivé à Chiswick, dans 
le jardin de la Société d’horticulture de Londres. Des faits analogues ont été 
observés par MM. Braun et Caspary; ils démontrent clairement, comme en 
convient même M. Eichler (2), que la partie interne de l’écaille des Abiéti¬ 
nées correspond, non pas seulement à un axe, selon l’opinion de M. Schlei¬ 
den, mais à un rameau raccourci et portant des organes foliacés. Pour les 
genres Cupressus et Araucaria , M. Parlatore. pense également avoir démon¬ 
tré, en suivant le développement des écailles de leurs cônes, que ces organes 
se composent encore de deux parties, ce qui fait tomber, dit-il, l’opinion de 
31. Eichler, qui les croit simples. Il en est de même dans toutes les Cupres- 
sinées, et la partie interne de l’écaille, que l’auteur nomme Yorgane écail¬ 
les Annales des sciences naturelles , 4 e série, t. XVI, et le Bulletin, t. VIII, p. 316, et 
t. IX, p. 243. 
(1) Voyez le Bulletin, t. VII, p. 826. 
(2) Voyez le Bulletin, t. X, p. 351. 
