2/|/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
leux , représente ici encore, et indubitablement, un rameau raccourci muni 
de feuilles indurées qui se manifestent au sommet de l’écaille par des pointes 
ou des crénelures. La chose est bien différente chez les Taxinées, les Dacry- 
diées et les Podocarpées, chez lesquelles la bractée est distincte de l’organe 
écailleux, qui prend la forme d’un bourrelet ou d’un utricule, tantôt mem¬ 
braneux, tantôt charnu, formé de bractéoles soudées ensemble et embrassant 
la base du pistil ou l’enfermant tout entier ; cette enveloppe est même double 
dans le Podocarpus. 
L’auteur s’occupe ensuite de la famille des Gnétacées. Dans les fleurs 
femelles des Ephedra , on trouve encore deux bractées soudées en un invo- 
lucre par l’orifice supérieur duquel sort le style. Dans les Gnetum , autant du 
moins que l’auteur a pu le voir sur le sec, les bractées des chatons femelles 
(et il en est même des mâles), sont opposées et se soudent pour faire un invo- 
lucre à chacun des verticilles de fleurs qui composent l’inflorescence, ainsi 
que l’a déjà noté Blume dans son travail sur ces végétaux ; elles se soudent 
deux à deux pour faire à l’ovule une enveloppe par laquelle sort également le 
style. Quelques auteurs admettent aussi un deuxième involucre dans ce genre. 
Le Weiwitschia est plus voisin de l’ Ephedra que du Gnetum , n’ayant 
qu’un seul involucre muni de deux côtes délicates et transparentes. 
Les chatons mâles sont construits sur le même plan que les chatons 
femelles. Les botanistes ont décrit comme un connectif l’écaille qui soutient 
les anthères ; M. Parlatore la regarde comme une bractée à laquelle sont 
soudés les filaments qui normalement devraient porter les anthères, et qui 
naissent morphologiquement à la base de ces organes. 
L’auteur compare ensuite les Conifères avec les familles voisines de plantes 
dicotylédones. Pour lui, les Conifères et les Gnétacées sont des Dicotylédones 
ayant des bractées et des bractéoles autour de leurs fleurs, des pistils avec 
un seul style et sans stigmates. Mais ce qui établit une grande opposition entre 
M. Parlatore et plusieurs botanistes actuels, c’est qu’il regarde comme un pistil 
ce que d’autres considèrent comme un ovule pourvu d’une seule membrane 
prolongée en guise de style et élargie à son sommet en forme de stigmate. 
L’examen et la réfutation des objections qui pourraient être présentées en 
faveur de lagymnospermie réclamerait un second mémoire, que l’auteur écrira 
peut-être un jour. 
Les trois planches gravées qui accompagnent ce mémoire représentent un 
très-grand nombre de détails organographiques et divers états tératologiques. 
Vaut verglcîchendcn Auntoinfie der Couifercii - ILasaïi- 
liïætter (De Vanatomie comparée des feuilles des Conifères); par 
M. Friedrich Thomas [Pringsheim s Jahrbuecher i t. IV, l re livraison, 
pp. 23-63). 186&. 
Ces recherches s’étendent à toutes les Conifères, les Gnétacées exceptées. 
