REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 247 
gique, et qui portent le cachet de leur époque. Vu les progrès modernes, elles 
font aujourd’hui un effet fort étrange dans les descriptions systématiques. Au 
nombre de ces termes se trouve celui d 'Apothecia primitus aperta , par 
lequel on désigne des apothécies dont la couche fructipare ne paraît, dans le 
principe, recouverte d’aucun autre tissu, ce qui naturellement n’est pos¬ 
sible que quand elles tirent leur origine de la périphérie du lhallus, et non 
quand elles proviennent d’une couche plus profonde de ce support, ou même 
du protothalle. D’ailleurs, ces distinctions organogéniques n’ont pas une très- 
grande importance taxonomique, puisque les deux plus opposées d’entre elles 
se rencontrent dans le genre Pueliia DNtrs. 
Dans la suite de ses remarques, M. Schwendener fait observer combien les 
Lichens s’écarteraient d’une loi générale de l’organisation végétale, d’après 
laquelle des organes de mène valeur naissent toujours d’un tissu parfaitement 
déterminé, si les faits que représente l’expression apothecia primitus aperta 
étaient exacts. Mais il pense que ces faits, introduits dans la science à une 
époque déjà éloignée, et que n’ont pas vérifiés les observateurs plus récents, ne 
sont, en réalité, aucunement prouvés. Au contraire, il est certain, dit-il, que 
chez les Lécidéacées, dont les apothécies sont décrites comme « primitus 
aperta », ces organes naissent dans la couche gonidiale et percent plus tard la 
couche périphérique du thallus. Il insiste sur ce point, et montre qu’il en est 
de même dans un certain nombre de Lichens, dont il étudie le développement. 
Il s’occupe ensuite des apothécies qui sont dites naître sur le protothalius. 
Il avait déjà montré, et il s’est convaincu par de nouvelles recherches, que le 
protothalius, décrit comme tel, n’est que la couche périphérique du thallus, 
et que chez les Lichens auxquels on attribuait un protothalius et qu’il a 
observés, les gonidies ne naissent pas à la surface supérieure, mais dans l’in¬ 
térieur d’un tissu fdamenteux brun ou d’un noir bleuâtre, qui constitue en 
réalité le bord du thallus, et qui ne préexiste point aux aréoles dont est 
formée ia couche voisine, et que les lichénographes regardent comme le 
thallus; les différences anatomiques qui distinguent ce tissu du précédent 
résultent d’une organisation postérieure à sa formation, et ne prouvent pas 
qu’il en tire son origine anatomique. On voit que l’auteur, en rayant de la 
lichénographie le mot et l’idée de protothalius, efface l’anomalie qu’il venait 
de signaler dans l’origine des apothécies, qu’on supposait multiple et qui a 
toujours lieu, selon lui, dans la couche périphérique du thallus. 
Le reste de son mémoire est employé à décrire l’évolution que les apothécies 
et les organes qu’elles renferment offrent dans plusieurs genres de Lichens, 
notamment dans les Psora, Thalloidima, Umbilicaria , Gyrophora , Blas- 
tenia, Acarospora et Cœnogonium. 
/yi/c/uio/iAof'a IB a rt< und einfge toenaclilmrte Gattmi- 
gen (Le Lvchnophora Mart. et quelques genres voisins ); par M. C.-II. 
