270 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
symétrie florale, la famille des Caryophyllées), les jeunes étamines sont exté¬ 
rieures, ainsi que dans les Géraniacées ; tantôt, comme dans les genres 
Agrostemma et Cerastium, elles sont intérieures, formant probablement, dit 
l’auteur, un verlicille réel. 
Trois notices sur les étamiues des Eiipliorhiacées; par 
1\1. J. Mueller, Argoviensis (Extrait des Mémoires de la Société de phy¬ 
sique et d’histoire naturelle de Genève, t. XVII); tirage à part en bro¬ 
chure in -U° de 13 pages, avec une planche lithographiée. 
La première de ces notices est intitulée : Notice sur ta nature des an¬ 
thères, d’après une monstruosité du Jatropha Pohliana ( Adenoropiuin 
luxurians Pohl.). Cette monstruosité affecte les pétales et les étamines d’une 
espèce polymorphe du genre Jatropha, et avait été décrite par Pohl comme 
un type spécifique. Les étamines y sont devenues foliacées; les anthères les 
plus développées de ces étamines monstrueuses ont de chaque côté deux 
grands lobes, et sont plus ou moins régulièrement trilobées, comme le sont 
en partie les feuilles de la tige; elles sont dentées et glanduleuses sur leurs 
bords. Quelquefois elles sont formées d’une double membrane trilobée, et 
alors on observe tantôt deux membranes parallèles regardant par leur face le 
centre de la fleur ; tantôt deux feuilles juxtaposées dos à dos, regardant par 
leur face dans le sens de la tangente, et rapprochant leurs deux bords pour 
former de chaque côté une loge de l’anthère. L’auteur applique à l’examen de 
ces deux monstruosités les deux opinions déjà connues sur la structure de l’an¬ 
thère, et il conclut que l’anthère doit être regardée comme formée par une 
seule feuille plane, qui regarde l’axe de la fleur par sa face. En effet, ces mons¬ 
truosités ne peuvent faire admettre des lois spéciales, puisqu’elles se contre¬ 
disent, et que les faits anomaux qu’elles présentent, généralisés et considérés 
comme l’expression d’une loi, seraient contraires à ce qu’il y a de mieux éta¬ 
bli sur la situation absolue ou relative des organes appendiculaires. D’ailleurs, 
on ne peut soutenir aujourd’hui que l’anthère soit formée par un limbe 
foliacé replié sur lui-même, cette hypothèse étant réprouvée par la structure 
anatomique et par le développement de cet organe. 
La seconde notice de M. Mueller est intitulée : Notice sur l’existence d'an¬ 
thères triloculaires. On sait que ce cas est extrêmement rare dans le règne 
végétal. M. R. Wighl, en 1852, a indiqué dans ses Icônes plantarurn Indice 
orientalis, t. V, les anthères à trois valves du genre Pachystemon (Euphor- 
biacées). Comme ce fait a passé inaperçu, que les cloisons de ces anthères 
n'ont pas été constatées, et que d’ailleurs les ligures de cet ouvrage rare 
laissent à désirer, M. Mueller a voulu décrire et figurer de nouveau ces 
anthères. Il se demande ensuite si l’anthère unique et triloculaire du Pa¬ 
chystemon doit être considérée comme formée par trois anthères uniloculaires. 
Il répond négativement, et sa réponse est surtout fondée sur ce qu’il a 
