110 
SÉANCE DU 23 MARS 1900 . 
abonde près de l’étang Saint-Nicolas où il ne dépasse pas 1 mètre 
à l m ,50 de hauteur, il est en outre très épineux; l’enracinement 
est essentiellement traçant, il donne des drageons, et c’est certai¬ 
nement la raison pour laquelle ce petit Poirier est parfois si abon¬ 
dant sur un espace restreint, alors que le P. communis se montre 
au contraire par cépées ou pieds isolés, même dans les forêts où 
on le rencontre le plus fréquemment. 
Vue par l’extérieur, la tige du P. cor data , comparée à celle du 
P. communis , paraît avoir les entre-nœuds plus rapprochés et, 
par suite, plus nombreux pour une même hauteur, ce qui indique 
une croissance en hauteur plus lente. Il en est de même pour 
l’accroissement en diamètre, c’est ce que prouve l’examen des 
couches annuelles du P. cordata , comparées à celles d’échan¬ 
tillons du P. communis de croissance lente cependant, à raison 
du sol médiocre sur lequel ils ont crû à une fexposition méridio¬ 
nale, dans le bois de Champfétu (Yonne). Pour des couches an¬ 
nuelles de même âge, ceux-ci ont donné une épaisseur de l mm 1/2, 
alors que chez le P. cordata je ne trouve pas plus de 3/4 de milli¬ 
mètre. 
Le bois de ce dernier Poirier présente de nombreuses taches 
médullaires, alors que celles-ci, bien qu’on les rencontre chez le 
P. communis type, y sont assez rares pour qu’on ait parfois af¬ 
firmé qu’elles ne s’y trouvent pas, leur absence constituant même 
ainsi un des caractères distinctifs du bois de cet arbre. 
Si l’on examine comparativement les bois des deux Poiriers au 
microscope, on voit que la structure est fondamentalement la 
même de part et d’autre; mais on constate des différences qui, 
bien que d’ordre secondaire, ne sont pas sans importance. C’est 
sur la coupe transversale qu’elles sont particulièrement apparentes ; 
elles portent sur les nombres des rayons et des vaisseaux pour 
une surface d’étendue déterminée. Le bois du Pirus cordata pré¬ 
sente un nombre de rayons médullaires un peu supérieur et un 
nombre de vaisseaux sensiblement inférieur à ce qu’on voit chez 
le bois du Pirus communis. En ce qui concerne les rayons, au 
grossissement de 260 diamètres, j’ai trouvé, pour le premier, 
dans le champ du microscope, les nombres 4 à 7, 6 étant le plus 
fréquent; quant aux vaisseaux, 32 à 46, les nombres 44 à 46 étant 
les plus fréquents. Pour le second, sur l’échantillon du bois de 
Champfétu, dont il a été question plus haut, au même grossisse- 
