160 
SÉANCE DU 25 MAI 1900 . 
Franchet débuta dans cette longue étude vers 1872 avec V Enumeratio 
plantarum Japonicarum. Cet ouvrage n’est pas précisément une Flore du 
Japon; les matériaux dont les botanistes disposaient alors étaient loin 
de pouvoir donner une idée complète de la flore de ce pays. Le livre de 
Franchet n’est donc qu’un Catalogue systématique de toutes les espèces 
végétales connues à ce moment. Une grande partie d’entre elles — près 
de dix-huit cents, dont plus de cent nouvelles — avaient été recueillies 
par son collaborateur et ami, le D 1 Savatier. L 'Enumeratio plantarum 
Japonicarum est divisée en deux parties. La première comprend, outre 
un exposé historique et bibliographique, l’énumération de 2487 espèces, 
la seconde renferme la description des espèces nouvelles, les Synopsis 
des genres les plus intéressants et les additions devenues indispensables 
dans le cours de l’impression de la première partie, ce qui porte à plus 
de 2700 le total des espèces japonaises connues à cette époque. 
Ce premier ouvrage de Franchet l’avait assez avantageusement fait 
connaître pour que M. le professeur Bureau n’hésitât pas à lui confier, 
vers 1880, la détermination d’une importante collection botanique que le 
Muséum d’histoire naturelle de Paris possédait depuis quelques années: 
celle du R. P. David, missionnaire lazariste. Après un séjour à Pékin, 
de 1862 à 1866, ce zélé voyageur et savant naturaliste avait, pendant 
cette dernière année, effectué un premier voyage dans le sud de la 
Mongolie; de 1868 à 1870, il avait parcouru la Chine centrale et le 
Thibet oriental; enfin, de 1872 à 1874, il avait traversé la Chine orien¬ 
tale de Pékin à Schang-haï. Dans le cours de ces trois voyages, le R. P. 
David avait formé une collection considérable de plantes et, bien qu’une 
assez grande partie en eût été détruite dans un naufrage sur la rivière 
Han, il avait pu envoyer au Muséum d’histoire naturelle de Paris près 
de 1600 espèces. Environ 1200, dont plus de 80 nouveautés, avaient été 
recueillies en Mongolie; environ 400, dont plus de 150 nouvelles, 
l’avaient été dans le Thibet oriental, principalement dans les environs 
de Moupine. Malgré les conditions souvent défavorables dans lesquelles 
ces plantes avaient été récoltées, Franchet put néanmoins donner un 
aperçu sinon complet, au point de vue botanique, des régions traversées 
par le P. David, du moins intéressant et nouveau. Il constata que le 
Chen-si et le Kiang-si ont beaucoup d’espèces communes avec le Japon, 
mais que le type himalayen est peu accentué dans ces provinces et qu’il 
l’est au contraire fortement dans la région de Moupine. Quant auxparties 
de la Mongolie qu’aucun botaniste n’avait explorées avant le R. P. David, 
c'est-à-dire la région d’Ourat, appelée aussi Ourato ou Oulacliau, et qui 
est un vaste plateau d’une altitude de 800 à 1000 mètres, dominé par des 
sommets s’élevant jusqu’à 2000 mètres, elles présentent, dans leur flore, 
de nombreuses analogies avec la Sibérie. , - 
