F. CAMUS. — PRÉSENCE EN FRANCE DU LEJEUNEA ROSSETTIANA. 187 
l’existence d’un S. muscoides à feuilles toutes entières n’était point 
quelque chose d’absolument impossible, puisque lui-même décrit 
une variété de cette espèce (var. crassifolia Gaud.) à feuilles la 
plupart entières. 
Avant d’en finir avec le S. Seguieri , voici, pour les curieux de 
détails, une copie exacte de l’étiquette que Delavaux avait jointe à 
son échantillon. Elle est ainsi disposée : 
Saxifraga Seguieri Spreng. 
— sedoides DG. 
Confondu avec les S. moschata. 
Embrun, Delavaux. 
« Mêlé avec deux S. moschata », dit Mutel, « confondu avec les 
S. moschata », dit Delavaux : la conclusion de tout ceci, c’est 
que, mieux inspirés, ils n’eussent point séparé ce qui devait rester 
uni, ce qu’ils avaient trouvé si bien mêlé et confondu. 
M. Malinvaud lit ou résume les communications suivantes : 
PRÉSENCE EN FRANCE DU LEJEUNEA ROSSETTIANA Mass. 
ET REMARQUES SUR LES ESPÈCES FRANÇAISES DU GENRE LEJEUNEA , 
par 11. Fernand CAMUS. 
Le LejeuneaRossettiana a été créé en 1889, parM. Massalongo (1), 
pour une Hépatique recueillie en Toscane par M. Rossetti. Voici 
la description originale de cette espèce exactement transcrite du 
Nuovo Giornale botanico italiano : 
Lejeunea Rossettiana sp. nov. — Bioica ? intricato-cæspitosa, mi¬ 
nuta, flavo-viridis, habituet magnitudine omnino Lejeuneam calcaream 
referens, examphigastriata. — Caule inordinate subdichotomo, vel 
subpinnatim-diviso, subtus hic illic radiculas edente : foliis dense 
imbricatis, convexulis, ovatis, apice magis minusve longe attenuato- 
acuminatis (rarius solum acutis), acumine vulgo falcato-inflexo, mar- 
gine dentatis ac facie (dorsale) eximie echinalis; lobulo ad plicam 
tumido, subtriplo fol. minore, margine libero (interno) subrotundato, 
inæqualiter valideque spinuloso, tota superficie (externa) ad foliorum 
instar echinata (appendice styliforme inter lobulos et caulem nulla); 
(1) C. Massalongo, Nuova specie di Lejeunea scoperta dal dott. C. Ros¬ 
setti in Toscana (toc. cit ., XXI, 1889, pp. 485-487). 
