F. CAMUS. — PRÉSENCE EN FRANCE DU LEJEUNEA ROSSETTIANA. 180 
M. Massalongo a du reste été acceptée par tous les hépaticologues 
en renom : Spruce, MM. Pearson, Stephani, SchifTner et autres. 
Je trouve cependant dans un Mémoire deMM. Mansion et Clerbois(l) 
la dénomination L. calcareax ar. Rossettiana. Ces deux botanistes 
ont-il jugé ihsuffisants les caractères distinctifs des deux espèces? 
Ont-ils trouvé des formes de passage? Dans les plantes que j’ai 
personnellement examinées, les caractères de l’une et de l’autre 
espèce se sont montrés parfaitement constants. Tout au plus, dans 
le L. Rossettiana de la Vienne, quelques cellules du lobule sont- 
elles parfois dépourvues de leur papille. 
Aussitôt après la publication de la Note de M. Massalongo, 
M. Pearson soumit à l’examen microscopique les échantillons de 
« Lejeunea calcarea » conservés dans les herbiers anglais. 11 
trouva parmi ceux-ci et le vrai L. calcarea et le L. Rossettiana. 
Dans une Note (2) qui reproduit avec de légères corrections la 
description originale du L. Rossettiana et y ajoute quelques re¬ 
marques, il indique six localités de cette Hépatique dans les Iles 
Britanniques. Il faut croire qu’elle y est bien plus rare que le 
L. calcarea , car dans un ouvrage récent de l’éminent hépatico- 
logue anglais (3), aucune localité nouvelle n’a été ajoutée à celles 
déjà connues dix ans auparavant. 
Le L. Rossettiana a depuis été indiqué en Belgique, aux envi¬ 
rons de Huy (province de Liège), par MM. Mansion et Clerbois 
(loc. cit.) et, dans une localité unique, par M. Breidler, dans son 
Catalogue des Hépatiques de la Styrie (4). Je suis heureux de 
pouvoir l’ajouter aujourd’hui à la llore française. 
J’ai reconnu d’abord le L. Rossettiana dans un échantillon 
recueilli dans le département de la Corrèze, par M. Rupin. L’échan¬ 
tillon, étiqueté L. calcarea , figure dans l’herbier Lamy de la 
Chapelle, que son possesseur actuel, M. Malinvaud, a mis com¬ 
plaisamment à ma disposition. J’ai reconnu la même espèce dans 
(1) . A. Mansion et P. Clerbois, Les Muscinées de Huy et des environs , 
2 e partie, 1894. Je ne connais pas ce travail. Je le cite d’après l’analyse de la 
Revue bryologique , XXIV, 1897, p. 16. 
(2) \Y. H. Pearson, A new British Hepatic , in Journal of Botany, decemb. 
1889, avec une planche. 
(3) W. H. Pearson, The Hcpaticæ of the British tslcs (en cours de publi¬ 
cation), l'asc. III, p. 61. 
(4) J. Breidler, Die Lebermoosc Steiermarks in Mitthcil. d. naturw. 
Verein. f. Steierm ., 1893 (p. 348). 
