192 
SÉANCE DU 22 JUIN 1900 . 
la Flore de Lamarck et de Candolle (1815), et elle y est indiquée 
« dans les Alpes, aux environs du Mans, dans les Landes, près Dax, 
et dans les Vosges », pp. 202-203. Le Botanicon gallicum (1830) 
ne cite pas d’autre espèce, non plus que Montagne dans sa Notice 
sur les plantes Cryptogames récemment découvertes en France 
(Archives de Botanique de Guillemin, 1832). Vers 1840, dans 
un opuscule sur les Hépatiques de la Normandie (1), de Brébisson 
indique le « Lejeunia minutissima » à Falaise, Vire, Mortain, 
Briquebec, etc. Gomme à cette époque plusieurs espèces étaient 
confondues sous ce nom de minutissima , on ne peut savoir exac¬ 
tement quelle espèce de Brébisson a désignée sous ce nom. Ce n’en 
était pas moins là un fait intéressant, et, d’une façon générale 
d’ailleurs, la liste de de Brébisson marque un grand progrès dans 
la connaissance absolument rudimentaire alors de l’Hépaticologie 
française. En 1847, Richard Spruce publia une collection de 
Mousses et d’LIépatiques desséchées, due à ses recherches pendant 
près d’un an dans les Pyrénées occidentales, et bientôt suivie d’un 
important Mémoire intitulé : The Musci and Hepaticœ of tlie Py- 
renees (2). Aux numéros 62 et 63 de la collection d’Hépatiqucs 
ligurent les Lejeunea ovcita et calcarea. Dans leur Florale du 
Finistère (1867), les frères Crouan distinguent l’un de l’autre, 
pour la première fois dans un ouvrage français, les L. ulicina et 
minutissima ( inconspicua ), qu’ils indiquent tous deux dans le 
Finistère; ils y indiquent en même lemps les L. calyptrifolia et 
hamatifolia qui étaient pour la flore française deux précieuses 
acquisitions. M. Ilusnot qui a pu visiter l’herbier des Crouan, peu 
de temps après leur mort, n’a pas reproduit ces deux dernières 
indications dans YHepaticologia gallica. Est-ce par suite de l’ab¬ 
sence d’échantillons à l’appui ou d’erreurs de détermination? Je 
n’ai pu tirer la chose au clair, le conservateur de la bibliothèque 
de Quimper où est actuellement déposé l’herbier des Crouan, m’en 
ayant, malgré mon insistance, refusé toute communication. 
(1) Mon exemplaire a pour titre : Hépatiques de la Normandie , et ne porte 
ni date, ni lieu, ni nom d’auteur: M. Husnot en citant ce travail dans la biblio¬ 
graphie des Hépatiques (Berne bryologique, III, p. 78), lui donne pour titre : 
Liste des Hépatiques qui ont été observées en Normandie , et le dit publié 
vers 1840. 11 n’est certainement pas antérieur à celte date, car de Brébisson 
y annonce un neuvième fascicule — qui n’a jamais paru — de ses Mousses de 
la Normandie, et le builième fascicule de cette collection est daté de 1830. 
(2) In Trans. Botan. Soc. Edinb. 111, pp. 103-21(1, pl. Xll-XIV, et reproduit 
dans les Ann. and Mag. Natur. History , 1849. 
