280 
SÉANCE DU 27 JUILLET 1900. 
66. Platanthera Florenti Franche! et Savatier. 
Savatier : 1308, Hakone, août 1892. — Faurie : 2015, Aomori, août 
1898. 
Plante alliée à la section du PL chlorcintha Custor, peut-être seule¬ 
ment une variété du PL Mandarinorum Reichenb. f.; elle ne diffère 
que par le port; tous les organes floraux, y compris le pollinaire parti¬ 
culier à cette espèce, sont identiques; PL Florenti a deux feuilles ovées 
très larges, situées à la base de la plante; 4-6 bractées stériles, égales 
entre elles, courtes; le rhizome est rampant, formé de rameaux horizon¬ 
taux grêles très velus. 
67. Gymnadenia gracilis Miquel. 
Maximowicz : Nagasaki, 1863. 
68. Gymnadenia gracilis Miquel var. angustifolia A. Finet. 
Diffère de la plante de Miquel par : feuilles plus étroites, aiguës; épe¬ 
ron plus court, à peine moitié aussi long que les sépales, renflé à l’extré¬ 
mité et un peu dirigé vers la face; sépales 3-nervés ; pétales uniner- 
vés ; bulbes plus minces, fusiformes ou cylindriques atténués aux deux 
extrémités. 
Faurie : 5672, Fukuyama, juillet 1890; 12206 et 13206, entre Oshi- 
ma et Futa-kosima, près de Kominato, juin 1894; 13287, prairie du 
village de Kaname, à trois lieues de Kuroishi, au pied de la montagne 
de Towada, juin 1894. 
69. Gymnadenia gracilis Miquel var. Keiskei Maximowicz. — Syn. 
G. Keiskei Maximowicz. 
Ito Keiske : Japon. — Rein : prov. de Senano, n° 3637. — ? : Gon- 
gen, province de Kii, mai 1887. 
Le G. gracilis et ses variétés sont tous spéciaux au Japon. 
70. Platanthera herriola Lindley. — Syn. Habenaria herbiola R. 
Br., Perularia fuscescens Lindley. 
Faurie : 5519 bis, au pied des montagnes de Shari, juillet 1890; 
10401, forêt de Saru, juillet 1893 ; 4177, bords des ruisseaux à Shio- 
bara, juin 1889; 5841 bis. forêt d’Abashiri, juin 1890. 
A cette espèce se rapporte peut-être VHabenaria Jinumæ Makino, in 
Illustr. of the Flora of Japan, t. 53; dans cette plante, l’éperon est 
plus court, les lobes du Libelle placés plus bas, les pétales ovés-obtus, 
obliques et non pas incurvés et linéaires-obtus. D’après la figure, le port 
serait absolument le même; le rhizome surtout est caractéristique; 
celui qui a donné naissance à la tige est formé d’un bulbe cylindrique 
atténué aux deux extrémités et fortement arqué; la tige s’élève presque 
