340 
SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1900 . 
très hispides, ses capitules fructifères gros et disposés en grappe 
plutôt qu’en fausse ombelle. Elle est rare dans le midi delà France, 
mais doit être nouvelle pour la flore parisienne. 
Ordinairement le Linaria vulgaris porte des épis très denses 
de fleurs jaunes, que ne surmonte aucune verdure. Dans une rue 
caillouteuse où personne ne passe, près de la rue Yergniaud, on 
peut remarquer de nombreux individus de L. vulgaris à sommet 
flexueux, à épi lâche, pauciflore continué par la tige verdoyante. 
La station particulièrement aride a probablement produit cette 
variation qui change l’aspect de la plante et fait penser à une autre 
espèce. 
Nul doute encore que la misère, les mutilations que causent la 
dent des animaux ou le pied des passants n’aient produit deux 
monstruosités étudiées en détail : Diplotaxis tenuifolia à silique 
transformée en silicule, à prolifération progressive, à ovaire con¬ 
tenant deux anthères; Sinapis alba qui révèle, à l’examen minu¬ 
tieux, des ovules transformés en boutons floraux, une cloison 
remplacée dans le fruit par deux rangées de phyllodes. 
Ainsi qu’on l’a vu, la végétation rudérale de la rue de Tolbiac 
comprend deux catégories de plantes : les primitives et les impor¬ 
tées, celles-ci empiétant sur les autres. Avec une idée nette du 
terrain on peut reconnaître l’ensemble des premières qui sub¬ 
sistent encore; mais il est difficile de préciser, pour chacune des 
autres, le voyage effectué et le moyen de transport qui en a doté 
les terrains vagues. D’où et comment viennent Atropa Belladona, 
Erysimum cheiranthoides , etc. ? 
Cependant quelques espèces vont nous permettre de suivre leurs 
pérégrinations. 
Vers 1840, on connut, pour la première fois en France, au La¬ 
zaret de Bayonne, l’existence du Lepidium virginicum qui a été 
pendant longtemps à peu près introuvable ailleurs. 
De proche en proche cette espèce se répandit, soit par les che¬ 
mins de fer, soit par les cours d’eau et, d’après M. le D r Gillot, 
elle a été trouvée dans dix-sept départements (1). Dans la Nièvre 
nous en avons signalé nous-mêmequatre localités différentes (2). 
En 1883, MM. Malinvaud et Franchet signalaient la même plante 
(1) D l 2 Gillot, Bull. Soc. hist. rat. Autun{ 1896), p. 240, séances. 
(2) Gagnepain, Topograph. bot. Cercy-la-Tour, p. 169. 
