REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
385 
Flore tic France, ou Description des plantes qui croissent sponta¬ 
nément en France, en Corse et en Alsace-Lorraine, par G. Rony el 
J. Foucaud, continuée par G. Rony et E.-G. Camus. (Ouvrage édité 
par la Société des sciences naturelles de la Charente-Inférieure). 
Tome VI, in-8° de vi-489 pages (i). Imprimerie Deslis frères, à 
Tours. Chez les auteurs, et chez « Les Fils d’Émile Devrolle » li¬ 
braires, rue du Bac, 40, Paris; juin 1900.—• Prix : 8 francs. 
Dans un « Avis aux lecteurs » placé en tête du volume, M. Rouy, 
après avoir rappelé que M. J. Foucaud avait cessé, dès 1896, la colla¬ 
boration qu’il lui avait prêtée pour les trois premiers tomes, annonce 
<jue M. E.-G. Camus, l’habile monographe des Orchidées françaises, 
devient dès maintenant le coauteur de la Flore de France. 
L’ordre (XXXIV) des rosacées, tel que les auteurs le limitent, 
comprend, comme sous-ordre I, les Amygdalinées Rouy et Camus 
(famille des Amygdalinées de Gren. et Godron), avec les genres Pru¬ 
nus, Amygdalus (Amandier), Persica (Pêcher) et Armeniaca (Abri¬ 
cotier), ces trois derniers cultivés. 
Les Prunus sont subdivisés en deux sous-genres : Euprunus Rouy 
et Camus et Eucerasus R. et Camus. Les Euprunus comprennent trois 
espèces : P. brigantiaca Vill., P. spinosa L., P. saliva Rouy et Camus. 
Ce dernier est décomposé en trois sous-espèces : P. domestica L., 
P. ambigua Rouy et Camus, P. insititia L. Les P.Pruna Bor., varac- 
tensis Bor., arvernensis Rouy et Cam. (P. rustica Lamotte non Hartin.), 
silvatica Desv., etc., sont rattachés comme formes au P. ambigua; Au 
P. spinosa est rapporté comme sous-espèce le P. spinosa Weihe. 
Le sous-genre Eucerasus renferme quatre espèces : P. avium L., 
Malialeb L., Padus L. et lusitanica L., ce dernier découvert dans les 
Basses-P vré nées. 
Les Rosacées proprement dites forment le sous-ordre II, dénommé 
Rosinées par MM. Rouy et Camus et subdivisé en sept tribus : 
Ruhccs Lange, Spirées DC., Oryartces Rouy et Camus, Siblialdées 
Rouy et Camus, Potentiiiécs Rouy et Camus, R«»séc» Camb., Açri- 
moniée» Coss. et Germ. 
Les Rubées ont le seul mais doublement épineux genre Rubus, pour 
lequel on ne saurait trop féliciter les auteurs d’avoir obtenu le con¬ 
cours de M. l’abbé Boulav (2). Cet éminent spécialiste, dans des consi¬ 
dérations préliminaires, résumant une incomparable expérience, donne 
(t) Yov. l’analyse du tome V, clans le Bulletin de 1899, t. XLVI, p. 339. 
(2) Voy. dans le Bulletin Soc. bot. de France, t. XL1I (1895), p. 391, le 
Mémoire de M. Boulay sur les Rubus de la seclion Eubatus. 
(séances) 25 
T. XLV1I. 
