REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 483 
venue schizoméristélique, l'endoderme général cesse d’être reconnais¬ 
sable. 
Ajoutons qu’il n’y a pas seulement continuité complète entre les tissus 
correspondants de la tige et de la feuille, mais encore similitude dans la 
marche de la différenciation. En effet, dans le méristème de la méri- 
stèle foliaire, la différenciation des faisceaux 1 ibéro-1 igneux, ainsi d’ail¬ 
leurs que celle du parenchyme qui leur est interposé, s’effectue, comme 
dans les deux autres membres, à partir du pôle ligneux et du pôle libé¬ 
rien de chaque faisceau, et les files cellulaires des fuseaux sont symé¬ 
triquement disposées par rapport à la ligne de jonction des deux pôles, 
comme dans la tige. 
La bilatéralité de la feuille, en si grande opposition avec la symétrie 
axile du rameau, dont l’origine est pourtant la même, apparaît comme 
liée à l’extension du limbe en surface, extension elle-même commandée 
par une absorption active de radiations assimilatrices et aussi d’anhy¬ 
dride carbonique ; carie pétiole, quand il est cylindrique, offre parfois 
une structure axile qui ne le cède que de bien peu à celle d’un rameau. 
En somme, la marche de la différenciation des tissus conducteurs 
est la même dans les trois membres de la plante, et la continuité ori¬ 
ginelle complète entre les formations homologues des deux membres 
aériens permet d’interpréter la tige comme le résultat de la confluence 
des bases prolongées des feuilles. 
Remarquons toutefois, à propos de l’unité générale de la plante, qui 
découle de la connaissance de la structure et du développement, que, 
si la feuille et le rameau axillaire s’ébauchent par le cloisonnement 
d’initiales périphériques, comme le sommet de la tige et celui de la 
racine principale (Dicotylédones), au contraire, les radicelles et les ra¬ 
cines latérales, et même le pivot (Monocotylédones) viennent troubler 
cette unité, en raison même de leur origine profonde. Cette différence 
de genèse est liée sans doute à une cause d’ordre physiologique, du même 
genre que celle qui. dans la racine primaire, permet de comprendre la 
déviation périphérique des faisceaux ligneux. E. Belzung. 
t 
Revue générale de Botanique, dirigée par M. Gaston Bonnier, 
tome douzième, 1900, n os 139 à 144 (juillet à décembre) (1). Paris, 
chez Paul Dupont, éditeur, 1900. 
Boergesen (F.) et Paulsen (Ove), pp. 289, 344, 434, 480 : La. végé¬ 
tation des Antilles danoises (suite) (Planches 13 et 14). 
Boulet (Y.), p. 319 : Sur la membrane de l’hydroleucite. 
(1) Voy. plus haut, p. 223, l’analyse des n 08 133 à 138. 
