50 
SÉANCE DU 22 JANVIER 1909. 
Elle s'éloigne du Sedum Barbeyi par ses feuilles beaucoup plus rap¬ 
prochées linéaires et non largement ovées-lancéolées, par l'éperon de ses 
feuilles profondément quadrilobé à lobes crénelés non point entier, par 
ses sépales linéaires ou linéaires-deltoïdes et non ovés-lancéolés, enfin 
par ses graines beaucoup plus allongées et plus étroites. 
M. Rony lit la communication suivante : 
Un point de littérature botanique 
(Suite) 1 ; 
par M. G. ROUY. 
J’ai vu dans le fascicule du Bulletin qui vient de paraître les 
observations présentées par deux de nos confrères après la lec¬ 
ture faite à la séance du 23 octobre 1908 de ma communication 
sur le genre Phelypæa. Ces observations dénotent une connais¬ 
sance quelque peu incomplète des faits matériels que je me vois 
obligé, vu le sens critique de leurs remarques, de rappeler ici 
meme à mes contradicteurs. 
1° Il est inadmissible que l’on puisse contester, et M. F. 
Camus l’a, lui, franchement reconnu, une précision histo¬ 
rique telle que l’orthographe du nom patronymique des Phély- 
peaux, certifiée par la signature même du chancelier de France 
sur les pièces officielles qui existent à la Bibliothèque nationale. 
Mieux que personne, sans doute, Louis Phélypeaux savait com¬ 
ment il s’appelait et les Mémoires du temps, qu’il s’agisse de ceux 
de Saint-Simon (éd. Chéruel, préface de Sainte-Beuve collationnée 
sur le manuscrit original, XIII, p. 313) ou des Œuvres com¬ 
plètes de Voltaire (éd. Lahure, VIII, p. 398, 400, 402), aussi 
bien qu’à l'époque actuelle des encyclopédies telles que le Dic¬ 
tionnaire Larousse (XII, p. 410) ou la « Grande Encyclopédie », 
publiée sous la direction de Berthelot, Giry, Glasson, Langlois, 
Levasseur, Marion, Muntz, etc. (XXVI, p. G14-615), ont adopté 
la même graphie pour les noms des comtes de Pontchartrain. Tl 
est donc inexact d’affirmer, ainsi que l’a dit un de nos deux con¬ 
frères, que « dans les temps modernes, la lettre ? a prévalu sur?/, 
en particulier pour le mot Phélipeaux » (LV, p. 530). 
1. Voir t. LV, p. 550 ef. suiv. 
