REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
69 
de MM. Ormezzano et Château. Ce dernier, dans l’Avant-propos qu’il a 
rédigé, rapporte modestement à son collaborateur le principal mérite 
que peut avoir la Florule publiée en commun et fondée presque unique¬ 
ment, dit-il, sur les documents réunis par M. d’ÛRMEzzANO depuis nombre 
d’années. « Notre rôle dans ce travail, ajoute l’auteur, a consisté surtout à 
dresser ce Catalogue, à citer quelques localités, mais bien peu d’espèces 
nouvelles, rien n'ayant échappé à l’attention de notre ami avant notre 
arrivée ». M. Chateau remercie d’ailleurs chaleureusement M. le 
D r Gillot des encouragements et des avis qu’il n’a cessé de prodiguer 
aux auteurs. 
Les généralités, particulièrement les conditions physiques du pays, sont 
exposées avec précision, et d’abord le relief du sol qui est peu accidenté 
au nord du Brionnais, où l’on trouve la plaine de la Loire mesurant plu¬ 
sieurs kilomètres de largeur. Le fleuve atteint à Digoin environ 223 mètres 
d’altitude, mais vers le sud-est le relief s’accuse, et plusieurs points 
dépassent 600 mètres. A propos des notions de géologie, l’auteur traite 
avec la compétence d’un spécialiste les questions relatives à l’influence de 
la nature du sol sur la composition du tapis végétal 1 . L’ensemble des 
faits qu’il signale démontre « qu’il y a lieu de maintenir en géo-bota¬ 
nique, du moins d’une façon générale, l’ancienne division des espèces 
végétales en calcicoles ou calciphiles et calcifuges, souvent aussi appelées 
silicicoles ». L’hydrographie et le climat sont également décrits avec 
soin. Examinant ensuite la distribution des espèces suivant les stations, 
l’auteur admet comme groupement cinq divisions principales : I, forêts ; 
II, les champs (plantesmessicoles, jachères, pacages, etc.); III, les prés; 
IV, espèces aquatiques, palustres ou hydrophiles; V, espèces des rues, 
des murs, des décombres, des baies. En raison de la complexité des 
causes qui jouent un rôle dans la distribution des plantes, plusieurs 
espèces peuvent appartenir en commun à diverses stations. 
La partie formant le corps de l’ouvrage est intitulée « Flore spon¬ 
tanée » ; l’auteur comprend sous ce vocable, « non seulement les espèces 
primitivement et incontestablement indigènes, mais aussi les espèces 
anciennement et largement naturalisées; elles occupent dans la flore 
une place considérable et ne peuvent plus en être distinguées que par 
des antécédents historiques ». En parcourant le Catalogue on remarque, 
parmi les plantes dignes d’arrêter l’attention, les suivantes : Ilanunculus 
lugdunensis, Hirschfeldia adpressa , Dentaria pinnata , Astrocarpus 
Clusii , Melandryum intermedium [sylvestre X pratense ), Elatine 
Alsinastrum , Malva intermedia [Alcea X moschata ), Géranium 
1. Voyez dans le Bulletin, t. LlII (1906), p. 213, l’article intitulé L'ap¬ 
pétence chimique des plantes et leur répartition topographique, par MM. le 
D 1 ' Gillot et E. Chateau. 
