160 
SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1909. 
Si les diagnoses données dans Y Elude histotaxique sur les 
Festuca se vérifiaient, tous les points de la stellaire correspon¬ 
dant à de faibles valeurs de R, c’est-à-dire à F. fallax qui doit 
posséder des feuilles relativement étroites, devraient se trouver 
sur les droites; S c — o, Sc—?, tous les points correspondant aux 
grandes valeurs de R, c’est-à-dire au F. rubra vnlgaris; se mas¬ 
seraient sur les lignes Sc — 2, Sc — n enfin les échantillons 
intermédiaires, que nous avons examinés ici, fourniraient des 
points sur les lignes Sc — ?, Sc — 1, Sc — 2. 
Or tous les points de la stellaire obtenue par l’étude de 163 
échantillons (les échantillons douteux ayant été admis) sont 
répartis d'une manière absolument quelconque, ne décelant 
aucune loi. Le sclérenchyme costal se présente aussi bien sur les 
feuilles du F. rubra vulgaris que du F. fallax L Le seul fait qu’on 
puisse constater est que son absence est plus fréquente que sa 
présence, ainsi que l’indique le Prof. Ed. Hackel. 
En vue de nous mettre en garde contre des formes stationnel- 
les, qui auraient pu fausser les résultats, nous avons pris des 
échantillons des provenances les plus variées, savoir : 
Bavière, Grèce, Italie, Portugal, Prusse, Suisse. Les départe¬ 
ments français nous ayant fourni des échantillons sonf : Alpes- 
Maritimes, Aveyron, Gard, Hautes-Alpes, Haute Marne, Hautes- 
Py rénées, Hérault, Isère, Loire, Puy-de-Dôme, Saône-et-Loire, 
Sarthe, Yar, Vaucluse, Vienne. Dans ces conditions considérer 
la plupart des échantillons examinés comme atypiques et par 
suite négligeables serait s’exposer à la spirituelle critique formu¬ 
lée par M. Otto KuNTZEdans son Revisio generum plantarum (t.I, 
p. xxxii et suiv.). 
Il résulte donc de tout ce qui précède que : 
1° La grandeur du lumen des cellules de Vépiderme in férieur et 
Y épaississement des faisceaux de sclérenchyme dans les feuilles 
d'innovation ne sont pas des caractères suffisants , a eux seuls, 
pour différencier le F. rubra subv. juncea. 
2° Les rapports des largeurs des feuilles d'innovation et cul- 
maires ,, la présence ou l'absence de sclérenchyme costal dans ces 
mêmes feuilles ne permettent pas de distinguer le F. rubra vulgaris 
du F. fallax. 
1. Pour presque chacune des valeurs de R on trouve à la fois du sclé¬ 
renchyme costal nul et du sclérenchyme costal abondant. 
