252 
SÉANCE DIT 23 AVRIL 1909. 
Gobi était encore couvert par la mer de Han Haï. Plus tard, le 
Triticum monococcum aurait émigré vers l’Ouest, les prototypes 
du Trit. sativum auraient par contre disparu et seuls leurs 
dérivés cultivés auraient atteint l'Ouest. 
Mais l’indépendance des deux civilisations égyptienne et 
chinoise n’est pas si absolue à en croire les recherches récentes, 
et on hésite à se ranger à une théorie qui, tout en se basant sur 
des principes géologiques irréfutables, devient risquée dans ses 
conclusions. 
Kornicke, de même que Schweinfurth et Ascherson, cherchaient 
toujours l’origine de la culture du Blé dans l’Asie occidentale, dans 
la région de l’Euphrate. C’est la conclusion à laquelle, voilà près 
de trente ans, arrivait A. de Candolle à la suite de ses recherches 
sur l’origine des plantes cultivées. Nous nous plaisons aie citer : 
« La région de l’Euphrate étant à peu près au milieu de la zone 
de culture qui s’étendait autrefois de la Chine aux îles Canaries, 
il est infiniment probable qu’elle a été le point principal de 
l’habitation dans des temps préhistorique très anciens. Peut-être 
cette habitation s’étendait-elle vers la Syrie, vu la ressemblance 
du climat; mais à l’Est et à l’Ouest de l’Asie occidentale le Blé 
n'a probablement jamais été que cultivé antérieurement il est 
vrai à la civilisation connue ». 
Une théorie toute nouvelle et en pleine opposition avec les 
deux précédentes est celle qui a essayé de se faire jour ces dernières 
années et que le D r M. Mucn de Vienne a encore récemment 
défendue U 
Pour les défenseurs de cette théorie, exaspérés sans doute 
d'avoir si souvent entendu répéter « Ex Oriente lux », le berceau 
de toute civilisation et de toute culture doit se trouver, si ce 
n’est pas précisément au Pôle Nord même, au moins aussi 
près que possible du Pôle Nord. 
Cette théorie, qui ne trouvera pas d’adhérents parmi ceux qui 
s’occupent de sciences naturelles, est cependant en train de 
gagner l’esprit de certains archéologues et philologues; elle est 
chaleureusement défendue, elle risque de se répandre, et c’est 
1. Much (D p Mattàus), Vorgeschichtliche Nàhr- uncl Nutzpflanzcn Europas 
Jhr kullurhisloriches Aller uncl ihre. Herkunft, in Mitteil. d. Anlhropolog. 
Gesellsch. in Wien. B li XXXVIII, 1908. 
