294 
SÉANCE DIJ 28 MAI 1909. 
exemples inédits se rapportant aux Monadinées et autres Fla¬ 
gellés à l’appui de nos premières constatations. 
Or, chez le Chromatium Okenii , malgré la difficulté qu’on 
éprouve à fixer et à colorer des individus munis de leur 
flaerellum, nous sommes arrivé à voir nettement un filet chroma- 
tique partant de la base de l’unique flagellum et venant se ter¬ 
miner au contact même du « corpuscule central ». En consul¬ 
tant un Mémoire de Butschli, publié en 1902 dans les « Arch. 
f. Protistenk. T. I 1 », nous avons vu avec une véritable satis¬ 
faction que ce savant avait remarqué quelque chose de semblable 
dans une Bactérie sulfureuse indéterminée. N’ayant pas sans 
doute connaissance de nos observations sur l’appareil locomo¬ 
teur des Flagellés, Butschli ne signale le fait qu’en passant, et 
presque sous la forme dubitative, sans en montrer l'intérêt et 
l’importance. 
L’existence d’un véritable rhizoplaste chez le Chromatium 
Okenii ne saurait maintenant passer inaperçue; des rapproche¬ 
ments s’imposent. 
Il est bien évident, par exemple, que l’on ne saurait plus 
admettre l’ancienne opinion de Van Tieghem qui faisait de ces 
flagellums des Bactéries une simple dépendance de la membrane, 
n’ayant ni contractilité, ni action dans le pouvoir locomoteur 2 . 
Notre observation vient au contraire à l’appui des recherches 
de Fischer qui considère les cils comme de véritables prolonge¬ 
ments du protoplasma sortant au travers de la membrane par 
de fins orifices 3 . 
Si nous considérons maintenant la question controversée des 
affinités, nous pouvons prendre parti. On sait que Meyer consi¬ 
dère les Bacilles endosporés comme des Ascomycètes 4 * 6 et que 
Schaudinn a hésité à les rapprocher soit des Levures, soit des 
Flagellés 3 . Guillermond se contente d’en faire un groupe à part 
et probablement hétérogène °. Notre avis a toujours été que les 
1. Butschli, Bcmerk. ùber Cyanophyceen und Bacteriaceen. 
2. Van Tieghem, Sur les prétendus cils des Bactéries (Bull. Soc. bot. Fr., 
1879, p. 37). 
3. Fischer, Unters. über Bakterien (Jahrb. f. wis. Bot., Bd. XXVII). 
4. Meyer, Flora, 1897; Flora, 1899; Erstes mikr. Praklikum , Iéna, 1898. 
o. Schaudin, Archiv. f. Protistenk., 1902, T. I; id., 1903. T. II. 
6. Guillermond, Archiv. f. Protistenk., 1908. 
