A. DAN6EARD. - STRUCTURE DU CHROMAT!UM OKENII. 295 
Bactériacées dérivent des Flagellés; la ressemblance qui existe 
entre l'appareil locomoteur dans les deux groupes vient donner une 
grande force aux raisons déjà invoquées en faveur de cette descen¬ 
dance. 
On peut avancer avec une quasi-certitude que les Bactériacées 
n’ont aucune relation de parenté avec les Ascomycètes : nous 
croyons personnellement qu’il s’agit d’un groupement mono- 
phylétique dans lequel une diminution de grosseur et une dégra¬ 
dation du contenu cellulaire nous conduisent aux espèces ultra- 
microscopiques, alors qu’un perfectionnement dû à la production 
de pigments variés et finalement de chlorophylle conduit aux 
Cyanophycées. 
Nous arrivons ainsi à la discussion sur la présence ou l’ab¬ 
sence de noyau chez les Bactériacées. 
Voici comment on peut s’expliquer la structure des Bacté¬ 
riacées dans sa ressemblance avec celle des Cyanophycées. 
L’organisme flagellé a transmis à la Bactérie son organisation 
générale : protoplasma et noyau; ce dernier a même conservé 
tout d’abord ses relations ordinaires avec l’appareil locomoteur. 
Parmi les Flagellés — et j’aurai par ailleurs l’occasion de traiter 
ce sujet en détail — la structure du noyau et son mode de divi¬ 
sion varient beaucoup ; on y rencontre la téléomitose, l’haplomi- 
tose et la division directe h Le « corps central » des Chromatium , 
qui ressemble d’autre part d’une manière si frappante à celui 
des Cyanophycées, possède quelques-uns des caractères des 
noyaux se divisant par haplomitose. En tout cas, il est impos¬ 
sible d’attribuer à ces formations la valeur d’un noyau véritable 
chez les Cyanophycées, si on refuse cette signification au même 
élément chez le Chromatium Okenii. 
Pour interpréter les faits actuellement connus, nous sommes 
disposé à admettre que certaines Bactériacées possèdent encore 
un noyau véritable qui leur vient des Flagellés et qu’elles ont 
transmis sans grande modification aux Cyanophycées ; ce noyau 
par contre a perdu ses principaux caractères, s’est désagrégé 
pour ainsi dire dans la plupart des autres Bactéries. 
1. Dangeard (P. A.), Recherches sur les Euglénicns (Le Botaniste, 8 e Série, 
p. 233-248). 
