350 
SÉANCE I)U 25 JUIN 1909. 
Lindl.) de l'Inde, par la tige feuillue et non nue, les feuilles supérieures 
non dentées, les pédoncules beaucoup plus courts, étalés réfléchis, et non 
dressés étalés. Il s'écarte du Pithuranlhos Thomsoni Clarke, de l'Inde, 
par les feuilles supérieures à divisions entières et subparallèles, et non 
incisées dentées, les pédoncules à la fin réfléchis et non dressés étalés. 
Mais l’espèce la plus voisine de ma plante est le Pimpinella albescens 
Franch. ( Pituranthos albescens Nob.) de Mongolie qui se distingue du 
P. Provostii seulement par les feuilles caulinaires moins développées, les 
ombelles moins fournies, les ombellules à fleurs moins nombreuses, sur¬ 
tout les pédicelles sensiblement plus longs. En cas de réduction des deux 
espèces à une, le nom à conserver est Pituranthos albescens. Je ne con¬ 
nais le P. Provostii que par un seul échantillon, sans feuilles radicales. 
Ægopodium L. 
A. anthriscoides = ('arum anthriscoides Nob. (Bull. Soc. bot. Fr. 
1906, 426). 
Je n’ai pas vu les fruits mûrs, mais l’ensemble des caractères rattache 
certainement ma plante aux Ægopodium. 
L'A. anthriscoides diffère de VA. alpestre Ledeb. par Finvolucre 
souvent développé et non nul, l’involucelle toujours très développé, à 
folioles linéaires, déjetées, et non absent, par les pédicelles encore beau¬ 
coup plus fins, 6-7 fois et pas seulement 2-3 fois plus longs que le jeune 
fruit. 
Il s’écarte davantage de l’espèce de Diels A. Henry i, qui a les feuilles 
triternées, et non pennées, l’involucre et Finvolucelle nuis, les rayons de 
l’ombelle raides, etc. 
Cryptotæniopsis Dunn. 
C. Tanakæ Nob. Bull. Herb. Boiss., 1902, 806. 
Quel’paert, Corée (Faune, juin 1907). 
(Nouveau pour la Corée; non mentionné dans la nouvelle Flore de 
Nakaï). 
Pimpinella L. 
P. Fargesii Nob. (Bull. Herb. Boiss., 1902, 808). 
Var. aJba. Diffère du type par la couleur des fleurs, blanche et non 
rose. Su-Tchuen oriental à Tchen-Kéou-Tin (Farges). 
Cette variété se distingue de certaines formes du P. triternata Diels 
par les divisions des feuilles lancéolées-oblongues, allongées, et non 
rhomboïdales ou subrhomboïdales. 
D’autre part, je noterai que le P. Fargesii se distingue du P. purpu- 
rea (Carum purpureum Franch.) par les divisions foliaires, à dents pro- 
