384 
SÉANCE DE 25 JUIN 1909. 
Mes recherches en différents herbiers prétendus contenir 
Y Acer Martini ne me donnèrent aucun résultat. Aucun d’eux ne 
possédait la plante « foliis quinquefidis » décrite par le célèbre 
botaniste lyonnais. Il ne me l’avait pas communiquée dans 
l’envoi de cent quatre-vingts de ses espèces nouvelles qu’il me fit 
en 1854. Le numéro 342 des Reliquiæ Mailleanæ que je vis dans 
plusieurs collections est mon italum X monspessulanum. Les 
numéros 1372 et 1372 bis de la Société pour l’étude de la flore 
franco-helvétique, intercalés dans l’herbier Barbey-Boissieu, sont 
Y A. monspessulanum type! h'A. Martini des doubles de l’her¬ 
bier Jordan est le même à feuilles trilobées et parfois dentées. 
Tout ce que je reçus de divers correspondants était aussi le type 
ou parfois la forme liburnicum Pax à feuilles trilobées et à 
lobes obtus et dentés, mais non la forme quinquélobée. Elle 
paraît être très rare, puisque MM. Rouy et Foucaud, FL fr., IV 
(1897), 153, attribuent à la feuille du Martini « trois lobes égaux 
dentés... les latéraux parfois munis à la base d’un petit lobule, 
ce qui rend la feuille subquinquélobée ». En 1899, s’appuyant 
sur des échantillons de l’herbier Jordan, M. Magnin adopte leur 
opinion et, dans une étude détaillée publiée dans les Annales de 
la Société botanique de Lyon, t. XXIY, 19, il figure comme 
étant du Martini des feuilles pourvues seulement de trois lobes. 
Trois ans plus tard, en 1902, ce même auteur, après la publica¬ 
tion de la Monographie de M. Pax, déclare, /. c., t. XXVII, 17, 
r 
que les échantillons de Martini de l’Etroit du Cieix vus par lui 
dans plusieurs herbiers appartiennent tous à la sous-espèce hyr- 
canum de Yopuli folium, et sont très différents de ceux de Couzon 
(Rhône) qu’il a étudiés dans l’herbier de Jordan et qui ont servi 
à sa diagnose du Martini. Il ajoute qu’il a reçu de M. Perrier 
des échantillons récoltés près de Confians qui sont identiques 
à ceux de Couzon. 
Tout récemment M. Guinier, qui en 1906, dans la Revue savoi- 
sienne, p. 93, avait signalé la présence de cette plante sur le 
Roc de Chère près d’Annecy, la publia sous le n° 1372 bis dans 
la collection de la Société pour l’étude de la flore franco-helvé¬ 
tique. Or tout ce qui a été envoyé sous ce numéro et avec ce 
nom à l'herbier Barbey-Boissier est le vrai monspessulanum. 
Je ne pouvais donc arriver à connaître l’espèce jordanienne, 
