R. ZEILIÆR. 
NOTICE SUR M. P. FL1CHE. 
483 
de sa bouche les remarques faites par lui au cours de ces voyages, 
qu’avec son scrupule de ne rien livrer que d’absolument sur et définitif, 
il se soit abstenu de les publier, et n’ait fait exception que pour quelques 
notes, relatives à la flore de la Corse et à celle de l'Italie. Mais il avait 
en même temps amassé de nombreuses récoltes, et il avait formé un 
herbier remarquablement riche, qu’il a légué à l’École forestière. 
Dès 1875 il avait commencé à s’occuper de paléobotanique, à l’occa¬ 
sion de la découverte de débris de plantes quaternaires dans une assise 
de lignite à Jarville, à la porte même de Nancy. Intéressé par cette 
question des rapports de la flore actuelle avec celle des temps immédiate¬ 
ment antérieurs au nôtre, il s’est attaché à l’étude de cette flore quater¬ 
naire, telle qu’on la trouve représentée principalement dans les tufs, les 
tourbes et les graviers de la région Nord-Est de la France, et il n’a cessé 
de s’en occuper, étendant ses observations à tous les gisements nouveaux 
dont la découverte venait à sa connaissance. Peu à peu il a été amené 
à remonter plus haut dans le passé, attiré tout d’abord par les beaux 
échantillons de plantes oligocènes du gisement de Céreste dans les 
Basses-Alpes, dont il avait, avec le concours de M. Goret, sous-inspec¬ 
teur des forêts, réuni une importante et très remarquable collection qui 
devait servir de base à un travail détaillé et qui, malheureusement, a en 
partie disparu à la suite de l’Exposition universelle de 1878, à laquelle 
l’Administration forestière avait tenu, assez malgré lui, à la faire figurer : 
il lui est toujours resté, de la perte de ces échantillons, un regret profond, 
que partagent tous ceux qui savent quel parti il en aurait tiré. 
Mais c’est surtout pour l’examen et la détermination des plantes fos¬ 
siles recueillies dans les gisements de l’Est de la France qu’on avait 
recours à ses lumières, et c’est ainsi qu’il a été appelé à étudier, d’abord 
les empreintes du Jurassique des environs de Nancy récoltées par son 
ami Bletcher, puis les végétaux fossiles recueillis par M. Mathieu Mieg 
dans les couches tertiaires de l’Alsace, et enfin les échantillons à struc¬ 
ture conservée trouvés dans les gîtes de nodules phosphatés de 
l’Argonne, qui lui ont fourni matière à des observations du plus haut 
intérêt. 
Sa parfaite connaissance des bois de presque toutes les essences 
forestières actuelles le désignait, d’autre part, d’une façon toute spéciale 
pour l’étude des bois fossiles, qu’il était pour ainsi dire seul en France 
capable de mener à bien, et de tous côtés il était consulté pour la déter¬ 
mination de tels échantillons, provenant des gisements les plus divers. 
Enfin, dans ces dernières années, il avait été amené à s’occuper spécia¬ 
lement de la flore du Trias de Lorraine, à rechercher tous les échantillons 
qui s’y rapportaient, et à entreprendre, à l’aide des riches matériaux 
qu’il avait su réunir, la rédaction d’un important travail monographique, 
