550 
SÉANCE I)U 26 NOVEMBRE 1909. 
Mais, n’était la stérilité de la plante et l’avortement des cap¬ 
sules, l’auteur le rapprocherait volontiers du Verbascum macru¬ 
rum de Tenore, car il dit : « J’ai toutefois hésité à lui attribuer 
une dénomination nouvelle. Tenore, Ad Fl.neap, Prod. App. V'\ 
p. 9 et FL nap ., tab. 214, décrit un Verbascum macrurum dont 
la description convient bien à l’hybride cité plus haut. Ayant eu 
occasion de voir un spécimen cultivé du V. macrurum , mon 
hésitation a failli se changer en certitude, et si ce n’eût été la 
considération de l’abondance des capsules et de la fécondité des 
graines, dans la plante de Tenore, je lui aurais hardiment rap¬ 
porté l’individu trouvé à Luxeuil, sur l’origine hybride duquel 
on ne saurait, au reste, avoir aucun doute. » 
L’échantillon dont parle Franchet à la page 110 de l’ouvrage 
précité a été trouvé, une seule fois, par M. Humnicki à Luxeuil 
(Vosges) le 26 juillet 1867, au milieu des parents. C’est un 
curieux hybride dont la parenté, indépendamment même des 
conditions dans lesquelles il a été trouvé, serait suffisamment 
attestée par le mélange bizarre de formes qui caractérise ses 
organes de reproduction, mélange qui le fera toujours aisément 
distinguer du V. thapsiforme. 
Dans son supplément, l’auteur ajoute (p. 197) : « Loir-et- 
Cher. Cheverny à Villavrain, parmi les V. Thapsus et thapsi- 
forme. J’ai observé, dans la même localité, une autre plante très 
voisine du V. Humnickii , mais dans la production de laquelle 
le rôle des parents semble interverti. Le stigmate ressemble 
beaucoup à celui du V. Thapsus , mais il est un peu décurrent 
sur les côtés. Les anthères des étamines inférieures sont insé¬ 
rées latéralement comme celles du V. thapsiforme (?) mais plus 
petites de moitié. Les capsules avortent. Je me contente de 
signaler ici cette plante qui ne m’est pas suffisamment 
connue. » 
Or, la plante que j’ai récoltée me semble présenter, en dehors 
de sa rareté, sur laquelle je reviendrai plus bas, une forme 
légèrement différente des deux précédentes. En effet j’ai dessiné 
d’après nature les organes essentiels (Voir Planche VIII), et l’on 
voit que les étamines inférieures sont presque transversales. Le 
que je cite, et je n’ai pu obtenir, naturellement, qu’une ressemblance 
tout à fait relative, au lieu de l’exactitude que m’eût donnée la photogra¬ 
phie. 
