588 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
exemple, la quatrième conférence traitant des plantes alimentaires passe 
en revue : 1° les légumes cultivés pour leurs graines, leurs fruits, leurs 
tiges, leurs bourgeons ou leurs feuilles, leurs racines ou leurs tubercules; 
2° les céréales; 3° les condiments. La huitième conférence (plantes 
industrielles) roule sur : 1° les bois; 2° les plantes textiles ; 3° les plantes 
tinctoriales; 4° les plantes à caoutchouc, gommes, résines. 
Les plus modernes théories biologiques apportent un utile concours 
d’éclaircissement en ces nombreux chapitres; à ce titre, les divers 
travaux, — pour ne citer que quelques noms, — de MM. Blaringhem, 
Bonnier, Daniel, Flahault, Grandeau, Muntz et Girard, Vilmorin- 
Andrieux, De Yries, etc., ainsi que les articles spéciaux empruntés aux 
savantes Revues françaises et étrangères, ont été mis à contribution. Des 
notes, soit explicatives de certaines assertions, soit bibliographiques, font 
suite à chaque causerie, ce qui permet à l’amateur homme du monde, ou 
bien aux jeunes étudiants, de compléter, s’ils le désirent, leur initiation 
relativement à tel sujet, utilitaire. 
Remercions les auteurs du plaisir ressenti pour les multiples coups 
d’œil instructifs, auxquels on se trouve aimablement incité, sur les végé¬ 
taux quotidiennement en contact avec nous. Il ne manque au volume dû 
à la collaboration de MM. Bois et Gadeceau que la juste épigraphe : 
Indocti discanl et ament meminisse periti. 
Alfred Reynier. 
BONATI (G.). — Contribution à l 'étude du genre Mazus Lour. — 
Tiré à part du Bulletin de V Herbier Bois sier, 2 e série, tome VIII (1908), 
n° 8; — 15 pages in-8°, avec 4 ligures dans le texte. 
Le genre Mazus, spécial à l’Asie orientale, fut créé par Loureiro, 
Flora Cochinchinensis , en 1846, pour le M. rugosus. Successivement, 
10 espèces ont été ajoutées par plusieurs phytographes. Jusqu’à présent 
11 n’existait aucune classification; M. Bonati a essayé d’en établir une, 
afin de rapprocher le plus exactement possible, de celles déjà connues 
avant sa Contribution , bon nombre d’espèces nouvelles se trouvant dans 
les herbiers du Muséum de Paris, du Musée de Berlin, de M. Léveillé, 
d’où il a extrait les matériaux d’étude de ces plantes à caractères moins 
que nets, difficiles à observer et surtout inconstants. 
Sans avoir la prétention de distinguer comme définitifs 4 groupes, 
notre savant confrère propose, au point de vue végétatif : 1° la section 
des espèces annuelles; 2° celle des stolonifères; 2°celle des cespiteuses; 
4° celle des vivaces à rhizome traçant. 
Par un conspectus des sous-sections et une clé analytique, rédigés en 
français, on arrive à différencier toutes les espèces du genre. Vient ensuite 
la description en latin (à laquelle est jointe l’indication des habitats) des 
