REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
595 
66 genres qu’il a reconnus exister dans file. L’énumération des 
espèces s’étend sur 56 pages et comprend une brève synonymie 
des genres, des espèces, la distribution de chacune de celles-ci avec 
quelques commentaires particuliers sur les types d’herbier, l’indigénat 
ou la culture plus ou moins étendue, les caractères distinctifs et la 
synonymie. Quand le genre contient plus -d’une espèce, on trouve une 
clef analytique et spécifique. Le Mémoire se termine par les Catalogues 
des Graminées deGuisEBACH avec 154 numéros, de Sauvalle(u os 2721-2891), 
de Wright (environ 240 numéros), par une liste des nouveautés soit comme 
genres, espèces ou noms transposés, et une table générale spécifique et 
synonymique. Peu de botanistes connaissent aussi bien les Graminées 
que M. Hitchcock qui est attaché au Ministère de l’Agriculture des États- 
Unis comme monographe très spécialisé de cette famille, et c’est une 
garantie de premier ordre pour la qualité de ce Mémoire. 
G. 
PITTI ER (Henry). — New or noteworthy plants from Colombia and 
Central America (Plantes nouvelles ou remarquables de la Colombie et 
de l’Amérique centrale). — Même Recueil, XII, part 5 (1909), 
pp. 171-181, avec 9 vignettes et 2 pi. 
Ces espèces sont les suivantes : Roupalea ferruginea H. B. K. (avec 
description complète), Phyllonoma tenuidens sp. n. (figurée et décrite 
longuement), Phyllonoma triflora sp. n. (figurée et longuement dé¬ 
crite), Phyllanthus salviæfolius H.B.K. (longuement décrite). Myginda 
eucymosa Lœsener et Pittier sp. n. (figurée dans son aspect et ses carac¬ 
tères analytiques, longuement décrite), Hippocratea, obovala sp. n. (suf¬ 
fisamment décrite). Le genre Carpotroclie a été l’objet d’une étude 
d’ensemble comprenant la description, une clef des 7 espèces, et la des¬ 
cription des espèces suivantes : C. glaucescens sp. n., C. platyptera sp. 
n., C. crassiramea sp. n. ; toutes sont représentées par des planches ou 
vignettes. Une espèce nouvelle du genre Ægiphila (Æ. anomala ) vient 
terminer cette Note courte mais substantielle. G. 
H O LM (Théo). — Ruellia and Dianthera; an anatomical Study, 
with 2 plates and 3 fig. — Botanical Gazette, t. 43, pp. 308-329. 
La structure de ces deux espèces d’Acantbacées, Ruellia ciliosa 
Pursh et Dianthera americana L. convient en général avec celle des 
Acanthacées par le type des stomates, les poils glanduleux ou non, les 
cystolithes, les raphides, les cristaux d’oxalate de chaux. Mais la 
première est monostélique tandis que la seconde est polystélique. Le 
milieu très différent dans lequel vivent ces deux plantes (le Ruellia est 
