El). GRIFFON. - SUR LA GREFFE DES PLANTES HERBACÉES. 617 
Faut-il répéter encore en terminant que les résultats négatifs 
obtenus pendant cinq années d’essais sur des milliers de plantes 
ne prouvent point d’une manière irréfutable que l’hybridation 
asexuelle consécutive au greffage soit une chimère. Gomme je 
le disais au début, la question est vaste et fort complexe; elle 
doit être envisagée sous ses divers aspects. Je ne l’ignore pas 
et il est tout à fait superflu de me le rappeler. Je sais également 
qu’ « en Biologie, les faits positifs ne peuvent être infirmés par 
des faits négatifs » ; je sais encore que « nier les faits, quelque 
contraire qu’ils soient à une théorie, n’est pas une solution 1 ». 
Seulement il faut que ces faits positifs soient bien tels ou 
encore qu’ils ne puissent s’expliquer plus simplement par une 
autre théorie que celle de l’hybridation asexuelle. 
Je ne nie nullement l’existence du Néflier de Bronvaux, ni 
celle du Cytisus Adami ; je cultive depuis plusieurs années ces 
plantes; j’ai observé le premier surplace et le second en bien des 
points déjà. Je cherche depuis quelque temps, mais en vain, à 
les reproduire. J’ai parcouru les jardins du Midi et de l’Italie à 
la recherche des soi-disant fameux Bizarria. Je ne parle pas 
pour le moment des autres hybrides ligneux de greffe, beaucoup 
caractéristiques. J’ai dit également en commençant qu’il faudrait 
moins se remettre à la très vieille question de la contagion de la 
panachure et continuer l’étude des modifications chimiques qui 
vient d’être si heureusement reprise par M. Guignard 2 . 
Mais n’embrouillons pas les recherches ; n’expliquons pas les 
unes par d’autres tout à fait différentes. J’ai étudié jusqu’ici la 
greffe des plantes herbacées au point de vue morphologique ; 
mes essais d’une part, la discussion des résultats obtenus sous 
ce rapport par Vôchting, par Daniel lui-même, par Laurent et 
d’autres, me conduisent à dire ; on n’a pas encore mis en évidence, 
de façon formelle, l’influence réciproque morphologique et spé¬ 
cifique du sujet et du greffon chez les plantes herbacées. Rien 
de plus, rien de moins. 
J’ajoute que si, contrairement à ce que je pense, une pareille 
influence pouvait se manifester chez ces plantes, mes expé- 
1. Daniel, Sur un nouvel hybride de greffé entre Aubépine et Néflier (C. R. 
Acad. des Sciences, t. CXLIV, p. 1008). 
2. L. Guignard, Recherches physiologiques sur la greffe des plantes à acide 
cyanhydrique (Ann. des Sc. nat. Bot, 9 e série, t. VI, pp. 261-305, 1907). 
