E. MALINVAUD. - BUBANl ET SON FLOUA PYRENÆA. XXIX 
avec une espèce; on dira Anarrhinum violaceum et non A. bellidifolium, 
Cardia elliptica et non Veronica anagalloides. 
8° On évitera d'accoler un adjectif et un substantif, soit contradictoires, 
soit synonymiques : Vulpia sciuroides se transforme en Distomomischus 
sciuroides , Rhodiola odoratci en Tetradium odoratum. 
En plus de l’application fréquente de ces règles puritaines, 
l’abbé Dulac proscrivait sans raison plausible beaucoup de noms 
souvent plus clairs et mieux construits que ceux de son inven¬ 
tion. Quel était, par exemple, l’avantage de Faucibarba sur 
Calamintha, de Synaphe sur Scleropoa , ou d’ÂTHERNOTus sur 
Calamagrostis , etc.? Suivant la remarque fort juste d’Eugène 
Fournier 1 « l’auteur arrive à changer si souvent les noms géné¬ 
ralement admis qu’en ouvrant son livre, on se croit transporté 
dans un monde végétal complètement nouveau ». On ne conçoit 
pas comment un botaniste aussi instruit ait pu céder ainsi aux 
impulsions d’une imagination intempérante. Il se fondait 
cependant, pour justifier ses réformes, sur des raisonnements 
abstraits, ou plutôt abstrus : « L’idée, dit-il [Introduction, p. 3], 
signifie la chose, le nom. signifie l’idée; le nom est donc, par 
une sorte de réflexion sur le miroir de notre intelligence, 
l’image de la chose, non pas une image telle qu’elle est, mais 
une image de son essence », et à ce sujet il cite Platon, d’après 
lequel « le nom est une imitation phonétique de l’idée ». Ces 
explications embarrassées trahissent manifestement une aberra¬ 
tion de jugement. Le vice de forme qui en a été la conséquence 
a fait tort à la réputation d’un ouvrage qui ne laisse pas d’être 
estimable à d’autres égards. On doit tenir compte à l’auteur du 
soin et de la conscience, ainsi que du sens critique, dont il avait 
fait preuve dans l’étude des plantes de sa florule. L’abbé Dulac 
a aussi publié en 1876 un livre de « Mélanges botaniques » sur 
lequel nous reviendrons. On est surpris de ne pas trouver son 
nom parmi les nombreux botanistes cités à divers titres par 
Bubani dans la préface de son ouvrage, d’autant plus que le 
Flora pyrenæa renferme les dénominations suivantes emprun¬ 
tées à la « Flore des Hautes-Pyrénées » (les synonymes qui leur 
correspondent sont mentionnés entre parenthèses). 
1. Voy. Bull. Soc. bot. de Fr., t. XIV (1867), Revue bibliog., p. 146. 
