A. REYNIER. 
SUR LE RAZOUMOFSKYA ARCEUTHOBIUM. XXXIII 
s’appliquent à une espèce décrite par Asa Gray, Bost. Journ. 
of Nat. Hist., t. VI, n° 2, p. 214. » 
— Au point de vue biologique, ce fut une trouvaille intéres¬ 
sante, en mai 1900, à Marseille, au bord du sentier des Treize- 
Contours, descendant de la Grand’Candèlo, le long du flanc 
sud-ouest de la Tète de Puget, que celle faite parM. le professeur 
Gerber. A l’Oxycèdre, au Genévrier commun et à la Sabine 
s’ajoutait un nouvel bote : Juniperus phœnicea. Mais, s’il y eut 
lieu d’éprouver un « saisissement » (hyperbolique exultation 
dont un des deux témoins de la découverte saupoudra le compte 
rendu de cette herborisation au milieu de « précipices »), ç’aurait 
dû être à cause des proportions caulinaires et raméales de notre 
Loranthacée mises en regard de la taille presque toujours 
réduite de la même plante croissant ailleurs sur le J. Oxycedrus 
et le J. communis. Feu Ludovic Legré, qui, en divers habitats 
des Basses-Alpes, avait vu YArceuthobium moins luxuriant, eût 
pu décider, avant moi, qu’à Marseille c’était une remarquable 
forme major. A cette forme, qu’ont distribuée grâce à mes 
soins plusieurs Sociétés d’échanges de France et d’Allemagne, 
j’ai donné — par esprit d’exactitude opposable à certain contre- 
pied — le nom honorifique de « variété Gerberi », sans 
l’accompagner d’une diagnose pouvant, il est probable, être 
validement établie à la suite d’une minutieuse comparaison, sur 
le vif, de la morphologie soit externe, soit interne, de Y Arceu¬ 
thobium bas-alpin et de celui parasitant le Juniperus phœnicea ; à 
l’ampleur de la taille doivent correspondre quelques particula¬ 
rités qu’un analyste arrivera à discerner. Dans les Bouches-du- 
Rhône, l’obstacle à une comparaison, suivie, d’exemplaires 
frais de la supposée variété Gerberi avec ceux d’ Arceuthobium 
croissant sur le J. Oxycedrus ou le J. communis est la présomp¬ 
tion de peu d’abondance, sinon d’actuelle disparition, du parasite 
morphologiquement typique là où il fut cité d’abord hors du 
territoire de Marseille. « Viscum Oxycedri : à Mimet, très rare », 
précise la Statistique des Bouches-du-Rhône par le comte 
de Villeneuve, page 702; la « montagne de N.-D. des Anges », 
indiquée page 588, n’est qu’un rappel imprécis de la station fort 
circonscrite : Mimet. Impossible encore de compter sur des 
récoltes à faire en deux autres endroits du département. 
3 
