102 
S.ÉANCE DU 12 MARS 1920. 
Mousses^ 
Andreæa Huntii Limpr. — Rochers humides du flanc Nord et 
sommet Nord de la Roche Sanadoire, i 180 et 1 240 mètres, c. fr. 
Comme le n° 57 des Musci europæi exsiccati de Bauer, 
rapporté par M. Gardot au A. HuntiieipdiV M. Roth au^. Rothii 
var. falcata, ma plante est intermédiaire entre 1’^. Rothii et 
VA. Huntii. Par ses feuilles périchétiales, elle se rapproche.de 
VA. Huntii^ car ces feuilles portent de grosses papilles, sont 
distinctement crénelées (il faut examiner de jeunes périchèzes 
pour constater ces caractères) et ne présentent pas de nervure 
ou des traces de nervure seulement. Elles ne sont, il est vrai, 
qu’exceptionnellemçnt obtuses, mais, même sur la plante de 
TAi'ber (n° 203 du Bryotheca bohemica), les feuilles périché¬ 
tiales sont loin d’être toujours obtuses, souvent elles présentent 
une pointe plus ou moins prononcée. 
Dans sa Note sur le n“ 57 des Musci europæi, M. Gardot dit 
que les feuilles périchétiales de sa plante (qui provient des 
Ardennes) sont lisses ou très peu papilleuses sur le dos, mais 
sur tous les jeunes périchèzes de mon exemplaire du n° 57 que 
j’ai examinés, je les ai trouvées chargées de grosses papilles, 
absolument identiques à celles du A. Huntii typique. Aussi 
serais-je très incliné à rapporter la plante des Ardennes, avec 
M. Gardot, à VA. Huntii. 
Les feuilles caulinaires de la Mousse de la Roche Sanadoire ne 
se distinguent pas de celles de 1’^. Rothii type. Le limbe remonte 
souvent jusqu’au sommet de la feuille et la nervure s’arrête 
même assez fréquemment avant l’extrémité, mais ces caractères 
sont très variables, comme le dit avec raison M. Baumgartner à 
propos du n° 251 des Musci europæi de Bauer. G’est' pour¬ 
quoi, après de longues hésitations, je préfère rapporter ma 
plante à VA. Huntii, les caractères des feuilles périchétiales 
m’ayant paru un peu plus stables que ceux des feuilles cauli¬ 
naires, mais, avec M. Gardot, je pense que VAndreæa Huntii 
est tout au plus une sous-espèce du A. Rothii. 
1. Je fais précéder d’un astérisque les espèces qui, à ma connaissance, 
sont nouvelles pour le Puy-de-Dôme, et de deux astérisques, celles que 
je crois nouvelles pour l’Auvergne. 
