A. GUILLIEHMOND. - LE CHONDRIOME DE LA CELLULE VÉGÉTALE. 173 
(MevesS Duesberg et Hoven^ Maximow^ Pensa^, Gowdry^, 
sont absolument d’accord sur le fait que les mitochondries de 
la cellule végétale sont identifiables à celles de la cellule animale 
et que les plastides dérivent des mitochondries, et, parmi eux 
l’opinion formelle de Meves^ le cytologiste qui a le plus étudié 
les mitochondries, fait autorité. 
Il résulte des recherches de nos élèves Mangenot et Emberger 
et d’une série de considérations théoriques tirées de l’évolution 
des plastides dans la série végétale que les mitochondries qui 
donnent naissance aux plastides paraissent conserver leur 
individualité au cours du développement et constituent une 
variété spéciale de mitochondries. On admet en général que 
les chromosomes d’un même noyau sont porteurs de caractères 
héréditaires différents, il n’y a pas de raison .pour refuser aux 
mitochondries ce que l’on accorde aux chromosomes pour des 
raisons purement hypothétiques. Il est d’ailleurs assez naturel 
d’admettre que la photosynthèse, qui distingue les végétaux 
chlorophylliens des autres êtres vivants, se traduise par l’exis¬ 
tence d’une variété spéciale de mitochondries. Il est impossible 
en tous cas de séparer les plastides du chondriome^ 
f 
1. Meves, Die Ckloroplastenbildung hei hôhren PfLanzen. Ber. Deutsch. 
Bot. Ges., 1916. 
2. Düesberg et IIoven; Observations sur la structure protoplasmique des 
cellules végétales. Anat. Anzeiger, 1910. 
3. Maximow, Les chondriosomes des cellules vivantes des plantes. Anal. 
Anzeiger, 1913. . ' 
4. Pensa, Fatti e considerazioni a proposito di alcine formazioni endocellu- 
lari dei vegitali (Memorie der B. Istituto Lombardo de Scienze, 1917). 
5. CowDRY, A comparaison of mitochondria in Plant and animais cells 
(The Biological Bull., 1917). 
6. Guilliermond, Sur révolution du çhondriome dans la cellule végétale. 
G. rend. Ac. Sciences, 1920. — Sur la coexistence de deux variétés distinctes 
de mitochondries dans la cellule végétale. G. rend. Soc. Biologie, 1920. 
7. On remarque, que M. Dangeard parait abandonner la théorie qu’il 
a soutenue jusqu’ici, à savoir que ce que Ton a décrit comme mitochondrie 
dans la cellule animale correspond du système vacuolaire de la cellule 
animale. « Afin d’éviter de créer un nom nouveau, dit-il, je proposerai de 
limiter le nom de çhondriome à l’ensemble du système vacuolaire, le 
séparant nettement de celui de l’ensemble des plastides. Gette solution 
semblait d’autant plus naturelle que les stades jeunes du ohondriome ainsi 
limités possédaient la plupart des réactions attribuées au çhondriome de 
la cellule animale. Pouvoir électif vis-à-vis des colorants vitaux? et en 
particulier du vert Janus, noircissement par l’acide osmique? et insolu- 
