A. GUILLIERMOND. - LE CHONDRIOME DE LA CELLULE VÉGÉTALE. 177 
Enfin, il paraît s’être fort peu soucié de comparer ses résultats 
à ceux obtenus par la méthode mitochondriale dans la cellule 
animale. De là vient son erreur initiale qui fait qu’il n’a pas 
compris la question du chondriome et qu’il refuse d’admettre 
l’existence du chondriome qui cependant est aujo'urd’hui une 
des notions les mieux établies en cytologie. Si la méthode 
des coupes fixées et colorées est parfois dangereuse et n’a de 
valeur qu’autant qu’elle est contrôlée par l’observation directe, 
personne ne peut contester qu’elle est indispensable et qu’en 
aucun cas l’observation vitale ne suffit à observer les détails de 
la structure fine delà cellule; sans elle on ne connaîtrait rien 
de la karyokinèse. L’essentiel est doné de s’assurer de l’effica¬ 
cité d’une méthode par un examen comparatif de la cellule 
fixée et de la cellule vivante. C’est ce que nous avons fait pour 
les méthodes mitochondriales. Si M. Dangeard avait plus lar¬ 
gement utilisé cette méthode, et s’il avait pris soin de se ren¬ 
seigner sur les formations décrites dans la cellule animale sous le 
dit : « Je ne crois pas trop m’avancer en disant que les fibrilles cytoplas¬ 
miques ont été parfois rangées sous le nom de chondriocontes avec les 
mitoplastes du plastidome. En résumé, l’étude du type Sélaginelle vient 
confirmer mes précédentes conclusions : les expressions de chondrio¬ 
contes, mitochondries et chondriomites n’ont plus aucune signification 
précise. Ces expressions marquaient simplement l’ignorance où nous 
étions de pouvoir distinguer les éléments appartenant soit au vacuome 
(mitachromes et corpuscules métachromatiques), soit au plastidome (mito¬ 
plastes et plastes), soit au sphérome (microsomes), soit au cytoplasme 
(fibrilles élémentaires). Tous les cytologistes habitués aux mitochondries 
seront étonnés que M. Dangeard puisse formuler une pareille conclusion. 
En effet, le système vacuolaire n’apparaît avec des formes de mitochondries 
que dans les toutes premières phases du développement dans les prépa¬ 
rations mitochondriales et en général passe inaperçu. Les formations 
vacuolaires sont d’ailleurs entourées- d’une auréole hyaline qui les dis¬ 
tinguent des mitochondries. En outre, le système vacuolaire ne se colore 
avec les méthodes mitochondriales et ne présente d’analogie avec les 
mitochondries que dans les végétaux supérieurs. Dans les animaux et les 
Champignons, il reste incolore et aucune confusion n’est possible. De 
même, il n’est pas possible de confondre les fibrilles cytoplasmiques avec 
des chondriocontes dans une préparation bien réussie, car les éléments 
du chondriome fortement colorés se détachent avec la plus grande 
netteté du cytoplasme à peine teint. Enfin les microsomes ne se colorent 
pas par les méthodes mitochondriales. Au contraire tout l’ensemble du 
chondriome présente une allure et des formes spéciales très nettes que 
M. Dangeard ne semble pas avoir vues. 
