178 
SÉANCE DU 11 JUIN 1920. 
nom de mitochondries, au lieu de se hasarder trop vite dans une 
théorie nouvelle, il n’aurait jamais eu aucun doute sur la signi¬ 
fication du chondriome de la cellule végétale et n’aurait pas 
confondu ce qu’il a décrit comme microsomes et que personne 
n’a jamais considéré comme des mitochondries, avec les élé¬ 
ments du chondriome. 
Il est notoirement inexact de prétendre que nous avons commis 
l’erreur de considérer tout ce qui se colore par les méthodes mito¬ 
chondriales pour des mitochondries. A plusieurs reprises, nous 
avons insisté sur le fait qu’il n’y a pas de coloration spécifique 
t 
des mitochondries. c( Evidemment la coloration n’est pas spé¬ 
cifique, (^sions-nous en 1914 S car divnrs corps de natures 
variées, tels que les nucléoles, les cristalloïdes de protéine, se 
colorent de la même manière, mais en cytologie on ne connaît 
pas de coloration spécifique. » Nous avons de nouveau mis 
en garde contre une erreur semblable, à propos de la théorie de 
M. Portier qui assimilait les mitochondries à des bactéries 
symbiotes pour la seule raison que ces bactéries se coloraient 
comme les mitochondries par la méthode de Regaud. cc La 
méthode de Regaud, disions-nous^, est simplement la méthode 
de Heidenhain appliquée à des tissus préalablement fixés dans 
un mélange permettant la conservation du chondriome. Ce 
serait donc une erreur de croire qu’elle donne une coloration 
spécifique des mitochondries. Les éléments les plus divers se 
colorent par cette méthode comme les mitochondries, nucléoles, 
chromosomes, corps lipoïdes, grains d’aleurone, grains de 
sécrétion de natures variées, certaines membranes végétales, 
bactéries parasites ou symbiotes. » La coloration ne signifie 
absolument rien, on ne peut s’appuyer pour définir des corps 
que sur leurs caractères morphologiques, évolutifs et sur 
l’ensemble de leurs caractères histo-chimiques, en s’appuyant 
surtout sur la manière dont ils se comportent vis-à-vis de la 
série des fixateurs. Par cette méthode, il est presque toujours 
facile dans une coupe de reconnaître le chondriome et de le 
distinguer des grains de sécrétion de natures variées qui 
1. Guilliermond, Rech. cyt. sur le mode de formation des pigments antho- 
ryuniques. Rev. g. Bot., 1914. 
2. Guilliermond, Mitochondries et symbiotes. Soc. de Biologie, 1919. 
